Savickis: "Šupleram būs mūs jāpārliecina"

M rakstīja: Runaajot par to, kaa Frantisheks Hossa vareetu paliidzeet Latvijas hokejam un Dinamo - es ieteiktu strateegjisku sadarbiibu. Paarguleet ar dazhaam latvieshu meichaam un buus mums peec gadiem 20 savi Mariani un Marseli

DanY rakstīja: iespējams šupleram japaliek, un tā vietā varētu nopirkt kādu LABU papildinājumu, varbūt es kļūdos!

IIZ 70 rakstīja: Ja ir vienāda līmeņa komandas spēlē, tad jā.
Tu taču nevēlies teikt, ka RD ir vienā līmenī ar SKA?

WILDE rakstīja: arī spēcīgākās komandas tiek uzvarētas, ja vājākajai ir manis nosauktās īpašības, pat tad, ja stiprajām nav krīzes periods. piemērus vari sameklēt pg sezonas DR uzvarās.

edziic rakstīja: nahuj to dauni

Ulrihs rakstīja: Nu cmon! Neviens neraksta, ka gaida, ka RD visus graus, bet runa par paradito sniegumu un uzkritoshajam lietam, kas liecina, ka Julis sevi ir izsmelis, proti
1) lideru dzenasana vairakuma un mazakuma, nemot vera, ka vini nav jaunie puikas nekadi. Uz Ozo zhel speles beigas skatities, Nizhivijs ari pedejas speles izskatas paguris. (Shi problema starp citu bija ari pagajushaja gada, kad play-off tas pats Hossa pirmas divas speles knapi kajas vilka, nemaz nerunajot par Elisonu)
2) vartsargu raustisana
3) biezi vien impotenta spelesana aizsardziba ar obligatu slidinasanos lidzi pretiniekam metra attaluma un keksesanu no aizmugures
4) vairakuma mainu regulara mainisana par ko runa ari pasi speletaji (Sveta intervija)
5) komandas (ne)noskanoshana cinai no pirmas lidz pedejai minutei
Tas ir tikai uzkritoshakais.
Protams, ka spele uzlabojusies pedeja laika it ipasi, ja runa par pasatdevi, bet acimredzot ar to ir par maz. Gaidisim partraukumu, bet mac stipras aizdomas, ka sezonas turpinajums bus aptuveni +/- tads pats ka sakums.

angelz rakstīja: Man liekas drīzāk vaig noalgot kādu psihologu, lai pastrādā ar spēlētājiem

Celerons rakstīja: Nu beidzat ap.irst Jūli. Gribat kaut kādu pamuļķi, kā Henlons bija Minskā? Ļaujat trenerim strādāt ar komandu, un tas neko nedos, ja nomainīs to, būs vēl sliktāk.

King of Pavians rakstīja: Varbūt nebūtu bijusi tik laba pirmā sezona nevienam neliktos ka ir noticis kaut kas baigi ārkārtējs . Šuplers ir pierādījis ka ar robiem sastāvā var spēlēt un arī salikt ''lielās'' komandas

donis7 rakstīja: Bet reaali - taa jau arii ir - ja visu laiku ir savainoti PAMATSASTAAVA speeleetaaji, viegli nav! Bet tomeer - ar to visu, RD ir pieraadiijis, ka VAR speeleet (uzvarot to pashu SKA - lai gan domaaju, ka otru TAADU uzvaru atkaartot buus LJOTI gruuti). Vairaak sliecos domaat, ka vaina ir speeleetaaju psihologjija, kuri nespeej noskanjoties speeleem (kaa citaadaak izskaidrot sagraaves vienaa periodaa!?). Galvenais jautaajums shobriid NAV NOMEST SHUPLERU, bet gan - KO NJEMT VINJA VIETAA!? Atlaist jau var vienaa setaa, bet kursh buus tas, kursh naaks vinja vietaa un buus labaaks (zinot RD finansiaalo situaaciju)?

Ulrihs rakstīja: Julis noteikti dziedaja veco dziesmu "savainojumi, paris kludas, nav centra speletaja" un "budem rabotatj" un viss ies vecajas sliedes ari vel turpmak.

muris rakstīja: Pilnīgi piekrītu par 100%.Vēl varētu piemetināt
1)neprecīzas aizsargu 1.piespēles - parasti kājās(izņemot Ozo)
2)aizsargu iekrišana uzbrukumā,atpakaļ nepagūs,jo lēni un smagi slido(Galviņš,Sorokins,Sweats - viņš gan slido labi,bet mazā auguma dēļ nepagūst atgriezties)
3)aisargu smalkie un mazie augumi,kas liedz gan spēcīgi uzšķelt,gan cīnīties savu vārtu priekšā(iņemot Jēkabu un Ozo)
4)aizsargu mīkstā spēle pie bortiem un bieži nepareizi izvēlētā pozicionālā spēle.
Parasti saka tā,ka labs uzbrukums sākas no labas aizsardzības - te nu jāsaka,ka lielākai daļai mūsu aizsargu ir liels meistarības trūkums.Un te nu rodas jautājums - vai tad hokeja speciālistam Suplera k-gam tas nebija zināms jau pērnajā sezonā?Vai tad viņam šovasar nebija iespēja mūsu aizsargus trennēt un visu šo novērsts?Vai tad viņam nebija iespēju un laika nokomplektēt normālu sastāvu?Šobrīd mums visi aizsargi(izņemot Jēkabu) ir ''uzbrūkošās zvaigznes'' ar neciliem augumiem.Un tas nav tikai Sējēja kompetence.

Fricex rakstīja: Šuplers var izdarīt tik cik var un to mēs redzam. Vīņa līmēnis nav KHL, tāpēc viņa dēļ varbūt atslābstam, bet koncentrējamies uz komandas vadību. Nav pārliecības, ka tā orientējas hokeja telpā. Es arī mīlu hokeju, bet to nopietni uztvert ne varēja, ne var un izskatās nevarēs.

anjo rakstīja: Turpinam auklēties.

bembists rakstīja: Pēdējās divās spēlēs pamatlaikā ielaisti tikai 2 goli un iemesti 5.

muris rakstīja: ...3)aisargu smalkie un mazie augumi,kas liedz gan spēcīgi uzšķelt,gan cīnīties savu vārtu priekšā...

...Un te nu rodas jautājums - vai tad hokeja speciālistam Suplera k-gam tas nebija zināms jau pērnajā sezonā?Vai tad viņam šovasar nebija iespēja mūsu aizsargus trennēt un visu šo novērsts...