Savickis: "Šupleram būs mūs jāpārliecina"

Valmierietis12 rakstīja: Ļoti interesanta ir Sporta Avize šonedēl.. gan par Dinamo likločiem gan intervija ar Irbi... netaisu SA reklāmu, bet iesaku nopirkt un palasīt...

hypocrisy rakstīja: Smieklīgi ir tas, ka nezkāpēc pastāv kaut kāds mistisks viedoklis, ka, ja komanda spēlē savu iespēju robežās, tad viņai noteikti jāuzvar i metalurgi, i cska, i Maskavas Dinamo. Man atkal liekas, ka uzmest 38 metienus Mask.D un zaudēt ar 2:4 ir normāls rezultāts. Zaudēt amūriem varbūt nevajadzētu, bet tas pats notika ar to veco Dinamo, tāpat kāsa visādiem Ļgr ASK un Saratovas Kristal un Kijevas Sokol, bet pa reizei paņēma līderus. Par treneru maiņām vispār nerunāja.

joho3 rakstīja: divas galvas gudrakas nēka viena ir nepieciešams atbalsts gan Šupleram gan komandai tas ir komandas darbs to pierādīja spēle pret SKA .Šuplers ir speciālists nav ko noliegt . Mums ir tie savainotie un tas ir ļoti daudz tadai komandai kā mums esam vidusmēra komanda bez izcilam zvaigznem Varbūt Hosa tads kļūs. Taču tas neataisno zaudējumus apakšgala komandam. Izmaiņas ir vajadzīgas komanda bet tām ir jābūt ar mērķi nakamai sezonai. Lai kas nāktu Suplera vieta neko strauji viņš neizmainīs ir jadoma jau par nakamo sezonu vismaz vadības jomā.

Valmierietis12 rakstīja: lidz sezonas vidum.. lasiit maacies...

Dinamka rakstīja: a Lauris Dārziņš kļūs par tēvu

ozolinshthebest rakstīja: Tieshi taa vaina ir speeeleetaaju psihologjijaa. To piraada speele ar ska! Bet trneri gan nevajadzeetu mainiit!

juhans rakstīja: kaa tev taa gadiijaas?

IIZ 70 rakstīja: Diez kad RD līdzjutēji iemācīsies atšķirt to, kad RD uzvar savas labās spēles dēļ, no tā, ka uzvar tāpēc ka pretinieku komandai ir ,,melnā diena'', kad nesanāk nekas?

Dinamka rakstīja: kas gadījās??

realists23 rakstīja: tRENERIS IR JĀMAINA!!!, tAS JAU BIJA JĀIZDARA,KĀ TO IZDARĪJA CITAS KOMANDAS KAS NEBIJA APMIERINĀTAS AR REZULTĀTIEM. Tagad jau reāli ir gandrīz par vēlu.tE TAK SKAIDRI REDZAMS ,KA LIELĀKĀ PROBLĒMA IR TAKTIKAS JAUTĀJUMI,KĀ PRET KURU KOMANDU SPĒLĒT, UN ŠOGAD TĀ IR PROBLĒMA.
1.Tiešām nav izdevies redzēt pagājušāgada līmeņā spēli no aizsardzības
2.Apnikusi slidināšanās līdzi pretspēl''eetājiem aizsardzības zonā un "nelikšana bortā" (pamīksta spēle aizsardzībā). Jo beigās tāpāt pazaudējam,neizsekojam maiņām un piespēlēm līdzi,tāvietā lai pārtrauktu uzbrukumu pašā saknē.
3. Pirmās maiņas mocīšana gan vairākumā,gan mazākumā,gan vienādos sastāvos (īpaši OZO, NU IR VIŅŠ LIELISKS,BET NEVAJAG JAU VIŅU NOBEIGT UZ LAUKUMA, īpaši tajā mazākumā), nu ko viņi beigās var realizēt,ja jau paguruši visi pa mazākumu.
4.Cik redzu no intervijām Julis tomēr laikam par vecu un pragmatisku lai redzētu un justu nianses un taktiski pārkārtotos. Arī tas ,ka mums nav komandā klasisku fizisku un garu aizsargu,(Ozo atkal ir lielākais,tomēr viņam ir citas funkcijas -komandas smadzenes, kr.redlihs,Galviņš,Sotnieks,OK-pagari,bet ne fiziski)kuri mīl spēka hokeju(vismaz 2), bet čupa ar mazajiem 75-80kg,kuri bezspēcīgi pret 100.kg uzbrucējiem pie borta un petaka,ir trenera vaina.
3.Patreiz redzamas ir sekas,tomēr vajag saprast kur ir cēloņi, un kurš ir galvenais. Neskatoties uz to cik lielai daļai mūsu pašu spēlētāju Julis simpatizē.Cīņa ar sekām ir muļķīga ,jācīnās ar cēloņiem.

juhans rakstīja: kljuut par maati, vai zin'!

Dinamka rakstīja: kāds te vispār sakars ar mani?

peksiic rakstīja: Da c'mon. Paskatamies ar ko mees speeleejam un pret ko.

peksiic rakstīja: Da c'mon. Paskatamies ar ko mees speeleejam un pret ko.
Tie pashi minskieshi. Kaadu sastaavu vinji shogad ir nokomplekteejushi? Paareejaas komandas saliidzinot pret DR ir krietni vien labaak nokomplekteetas attieciibaa pret muuseejo. Kas mums ir pamatsastaavs? LV izlases dzjeki ar pieaicinaatajiem legjionaariem Hossa, Iguldens utt.
paskatoties muusu zaudeetaas speeles, viennoziimiigi varu teikt ka pretiniekiem vaartu sargi ir nostaaveejushi godam. Savukaart muuseejiem ir taada saraustiita speele. Edzja tikai peedeejaas 2 speeles ir ticis pie nesaraustiitas speeles un izskataas patieshaam labi. Domaaju ka peec paartraukuma muuseejie buus atpuutushies, atguvushies no traumaam un komandai saaksies paceelums.

juhans rakstīja: peec tava komentaaraa es sapratu, ka nupat esi sanjeemusi gruutnieciibas testa rezultaatus un tuulinj pat uz karstaam peedaam steidzi tos publiskot sheit - sporta portaalaa.

juhans rakstīja: citiem vaardiem sakot, klubam buutu jaaiesniedz atvainoshanaas veestule liigai ar luugumu izsleegt klubu no liigas. pamatojums - nu baigi speeciigie pretinieki.

WILDE rakstīja: šuplers rausta vārtsargus, tur tā vaina! to nesen intervijā teica arī edža.
ar jūli pie stūres nebūs nekāda pacēluma! tāpēc ceru, ka kluba vadība šajā pārtraukumā beidzot pieliks punktu viņa nekompetentajai komandas gremdēšanai.

Dinamka rakstīja: nu man īstenībā vienalga, ko tu saprati. katram jau tā uztvere ir citādāka.

IIZ 70 rakstīja: Diez kad RD līdzjutēji iemācīsies atšķirt to, kad RD uzvar savas labās spēles dēļ, no tā, ka uzvar tāpēc ka pretinieku komandai ir ,,melnā diena'', kad nesanāk nekas?

Nazis Asais rakstīja: kur tu tādu lasīji, parasti spēlētāji izvairas no tādiem izteicieniem

WILDE rakstīja: pēc šādas loģikas sanāk, ka spēli izšķir nevis komandu pašatdeve, raksturs, cīņasspars,meistarība, pareiza taktika un disciplīna, bet gan tas ka vienai vai otrai ir "kritiskās dienas"...

juhans rakstīja: es arii domaaju, ka shis nav principiaals jautaajums.

mani vieniigi mulsinaajaa taas divas aarpraataa smejoshaas galvas pie tava pazinjojuma par to, ka L.Daarzinjsh kljuus par teevu. it kaa tas buutu kaut kas aarkaarteejs. tu domaaji, ka L.Daarzinjsh to nekad nespees?

peksiic rakstīja: Ne jau taa tas domaats. Te vienk visi gaida kad DR d.aaziis visus peec kaartas saakot no SY beidzot ar jaunpienaaceejiem Avtomobiljist. Ir bijushas vienkaarshi vairaakas sakritiibas, deelj kuraam muuseejie nav speejushi paraadiit to sniegumu kuru gaidam. Pag. gad mums sezonas viduu bija pamatiigs kritums, tad shogad tas ir sezonas saakumaa. Un kritumi ir visaam komandaam. Kautvai tas pats SY kursh pagaajusho gad bija reguljarkas uzvareetaajs pakrita pret Avangardu kuram PO nokrita kaa daavana no augshas.