Viedoklis: Īrijas vilciens uz Dienvidāfriku jau aizbraucis

Par Francijas izlases kapteiņa Tjerī Anrī spēli ar roku tik izšķirošajā spēlē pret Īriju jau rakstīts daudz un dikti. Šķita, ka pamatīgā vētra futbola pasaules ūdeņos jau ir norimusi, taču šodien viļņi tika atkal sakustināti ne pa jokam. FAI pilnā nopietnībā (un galvenais - oficiāli!) izteikusi vēlmi, lūgumu, lai Īrijas futbola izlase tomēr tiktu iekļauta finālturnīra dalībnieču pulkā. Tas patiešām būtu bezprecendenta gadījums. Taču, ja īru lūgums tiktu apmierināts, rindā iestājusies arī Kostarikas izlase, kas divu spēļu summā piekāpās Urugvajai, un izšķirošie vārti tika gūti no aizmugures stāvokļa. Un, iespējams, aiz kostarikāņiem stātos vēl citas izlases.

Visticamāk, nav pasaulē tāda cilvēka, kas apgalvotu, ka francūži vārtus guva godīgā ceļā. To atzīst arī galvenie vaininieki. Diezgan saprotama bija arī īru reakcija, kas, domājams, emociju vadīti, iesniedza FIFA lūgumu pārspēlēt spēli. Protams, šis lūgums tika noraidīts. Pārspēlei nebija nekāda pamata - spēle ar roku bija, tomēr īri, šķiet, ir aizmirsuši kādu būtisku teikumu no futbola noteikumu grāmatas - tiesneša lēmumi par visiem ar spēli saistītajiem faktiem ir galīgi. Izņēmums varētu būt tikai tad, ja tiesnesis mača laikā izdomātu kādu pavisam jaunu noteikumu kā spēlē Uzbekistāna - Bahreina - proti, Uzbekistānas izlases spēlētājs realizēja 11m soda sitienu, taču mača galvenais arbitrs fiksēja, ka kāds uzbeku futbolists par ātru ieskrējis soda laukumā. Tā vietā, lai pendeli atkārtotu, tiesnesis atdeva bumbu Bahreinai un piešķīra netiešo brīvsitienu.

Pārspēle netika norīkota, viss pamazām noklusa. Tomēr īri joprojām nav spējuši samierināties ar zaudējumu. Šādu farsu un tik dīvainu prasību paredzēt noteikti nespēja neviens. Interesanti, kāds varētu būt pamatojums, lai Īrija spēlētu finālturnīrā? Divu spēļu summā uzvarēja Francija. Pat, ja Anrī nebūtu nospēlējis ar roku, nav teikts, ka Īrija uzvarētu spēlē. Neapšaubāmi noteikumos nav neviena pamatojuma tam, lai ne par ko Īrija kļūtu pat trīsdesmit trešo finālturnīra dalībnieci. Godīgums? Jā, nav godīgi, ka Francija guva šādus vārtus, taču nebūtu arī godīgi, ja Īrija spēlētu finālturnīrā - divu spēļu summā viņi taču neuzvarēja! Tiesneša kļūda bija ļoti rupja un izšķiroša, taču ne pirmā un arī ne pēdējā futbola un visa sporta vēsturē. Skandalozais bijušais futbolists Rojs Kīns atgādināja saviem tautiešiem jau pavisam aizmirsto spēli Dublinā pret Gruziju, kurā gruzīnus mača beigu daļā salauza tiesneša rupjā kļūda. Kas zina, vai maz Īrija aizkļūtu līdz "play-off" spēlei ar Franciju, ja tiesnesis nebūtu palīdzējis uzvarēt (beigās pārsvars pār trešajā vietā esošo Bulgāriju gan bija četri punkti, taču neapšaubāmi šī spēle ietekmēja kvalikācijas turnīra norisi). Vai tagad pēc katras tiesneša rupjās kļūdas būtu jāpieprasa pārspēle, jāapvainojas uz visu pasauli un kā ubaga dāvanu jālūdz vietu finālturnīrā? Arī Francijas izlase kvalifikācijas turnīrā cieta no tiesneša kļūdas, no arbitra lēmuma cieta arī Latvija un vēl daudzas jo daudzas izlases.

Iespējamība, ka FIFA ļaus Īrijai spēlēt 2010.gada Pasaules kausa izcīņā, ir tuvu nullei, lai neteiktu, ka tādas nav vispār. FIFA pēdējos gados ir kritizēta ļoti daudz, un pēc spēles Parīzē kritika sasniedza savu augstāko punktu. Var saprast īru sāpi, tomēr lēmums par labu viņiem atņemtu jebkādu ticību godīgumam futbolā. Daudzi uzskata, ka Anrī negodīgā spēle grauj futbolu, taču futbola kā godīgas spēles imidžs tiks pavisam iznīcināts, ja Īrija spēlēs finālturnīrā. Tikpat labi var pārspēlēt visu kvalifikācijas turnīru, tikpat labi varēs atrast kādu iemeslu, lai pārspēlētu nākamā gada finālu. Vienīgais lēmums, kas FIFA patiesi būtu jāpieņem, ir videoatkārtojumu ieviešana vismaz nozīmīgākajās sacensībās. Īrijas vilciens uz Dienvidāfriku jau sen kā ir aizbraucis, un īriem jāspēj ar to samierināties!

Pendele uz Gruzijas vārtiem