Draugiem.lv
Facebook
TwitterNodevība un izlase
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze
Lietotājs Ulrihs mēģina salīdzināt divus ar Latvijas vīriešu basketbola izlasi saistītus gadījumus: Pats interesantakais, ka liela dala Vetras atbalstitaju vel pirms kada laika ganija izlases dzekus par jokiem vasara un cempionata laika, bet ja ta paskatas, tad kas ir sliktak - 1) viegla atputas rezima parstavet savu valsti (dotaja bridi bezatbildiga riciba maksimums ka to nosaukt) 2) vai principa uzmest savu valsti (var traktet un daudzi ari trakte to ka nodevibu)
Armands Puče
Abos gadījumos labuma nav, jo runa ir nevis par kaut ko sireālu, netveramu vai gaisīgu, bet gan par karogu. Mēģinām norobežoties no kalvīšiem, šķēlēm un šleseriem, nepieminam šajā reizē krievus un žīdus, tāpat kā nevajadzētu atcerēties par aizdevējiem no slavenā valūtas fonda. Tam nav nekāda sakara ar vērtībām, kas piestāv valsts karogam.
Gundars 1992. gadā pieņēma lēmumu, skaidrāk par jebkuru apzinoties, ko tas nozīmē: 1) viņa karjerai; 2) viņa līdzjutējiem. Runājot par pēdējiem: toreiz viņi nespēja noticēt, ka tā patiešām ir taisnība. Laikrakstu redakcijas bija nokausētas ar tālruņu zvaniem (interneta tad vēl nebija), kur pārsvarā cilvēki uzdeva tikai vienu jautājumu: „Vai tā nav kļūda, ko jūs rakstiet?”. Tā bija apzināta un atbildīga pieauguša cilvēka rīcība no basketbolista puses ar izrietošajām sekām (vispār jau viņi bija trīs – Vētram un Igoram Migliniekam pēc dažām dienām klusi piebiedrojās arī brālis Raimonds) – nav šaubu, ka Latvijas basketbola neatkarīgie asni tajā reizē tika samīti, kas atstāja paliekošu iespaidu nākotnē. Vai būtu bijis labāk, ja viņi toreiz izvēlētos Latviju? Noteikti. Tādas lietas paliek uz galda, pat, ja laiks šajos notikumos piespiež ievilkt zināmu robežu, ko nosauksim par atmiņas vēsturisko noilgumu.
Otrs gadījums ar pagājušās vasaras trādirīdi ir atšķirīgs tikai ar izpildījumu, jo atkal tika mīdīts karogs. Attieksme piepildīja darbus, kuru rezultāts mums visiem zināms. Šīs paaudzes basketbolisti stāstīja, ka spēlēšana izlasē viņiem ir liels gods, bet tajā pašā laikā – apgrūtinājums. Jo valstsvienības labā tiekot upurēta vasara, kas oficiāli viņiem skaitoties brīvdienas no darba klubos. Tajā vienā vietā viņi pelnot naudu, bet izlasē – nē, tur esot tikai upurēšanās. Gods? Esot arī gods, taču tikpat labi viņi būtu varējuši aizbildināties ar savainojumu un izlasē vispār nespēlēt. Profesionālisms izpaužoties visas dienas garumā: pa dienu treniņš, taktiskās nodarbības vai individuālā gatavošanās, vakarā atpūta, kas varot notikt arī bārā vai naktsklubā, bet galvenais – nākamajā dienā atkal būt uz strīpas... Tāpat kā 1992. gadā, arī šogad tā bija apzināta un atbildīga pieaugušu cilvēku rīcība, kas aizveda izlasi līdz konkrētam rezultātam. Arī šajā gadījumā līdzjutēji neticēja, ka tā var notikt.
Morāle: ja runa ir par karogu, tad visu nosaka attieksme. Abos gadījumos tā bija klaja nodevība, ja kādam nepielec – cūcība. Šķirot var atkritumus, nevis attieksmi pret valsts izlasi.
laba morale, Puce sak patikt vairak ar saviem izteikumiem
1) stradat godigi un maksat valstij nodoklus (lai valtij karogs sarkanaks, lai butu naudina par ko celt tiltus utt)
2) mest pari visu Latviju un algu sanemt aploksnee (vismaz 2 reizes vairaak)
rezumee, pec gadiem 20- no pensijas vinam nav nikuja, tapec, ka vins izvelejas pirmo variantu, krist un celties par valsti, kura vinu tapat samida tagad! Vetra savaa laikaa ari domaja par sevi, diez vai vins Krievijas basketbola klubos tik augsti kotetos (vismaz tik atri), ja butu paremetis pari NVS! Busim reali, vins vismaz skaidri pateica, ko dara, nepseleja paslepes!
Ja kādam šķiet, ka Vētra NAV latvietis-iesaku sākumā iztēloties sevi viņa vietā-un tiem, kas te saka-es tā NEKAD nebūtu darījis-nemelo sev pats...
protams-iespējams, tas nebija pareizākais tā brīža lēmums-bet tad ko-puksatēsim mūžīgi???
Krievi mūs verdzībā turēja ILGUD gadus-tad viņu līdzjūtējus, piemēram, atbraucot uz Rīgu-vajadzētu izsūtīt kkur-piekaut??? Diez vai-cilvēkam ir tāda... īpašība, spēja-PIEDOT...
Turpināt virzību uz priekšu...
p.s. Kā mēs pārdzīvojām Trajkoviču, Kemzuru??? īpaši pēdējo-kurš savā rīcībā diži neatšķiras no Vētras-aizgāja tur-kur apkārt labāka komanda...
Skaidri un vienkarsi, paldies
Un varat teikt, ko gribat par to, kur patreiz ir musu valsts, bet jebkura gadijuma ta bija nodeviba mana skatijuma taja laika. Nodeviba pret lidzjutejiem, pret nematerialam lietam ka patriotisms, valsts gods utt. nevis pret kadam politiskam partijam vai vel kadu. Par to vai butu izsities bez shada "ieraksta CV" tas ir cits jautajums, Irbe tachu izsitas ar visu to, ka pateica ne PSRS izlasei un hokiti iespeju izsisties ir un bija daudz mazak.
Nezinaju starp citu, ka Raimonds ari taja bija iejaukts, domaju, ka vins parak jauns bija taja laika.
Pašreizējā situācijā es redzu Vētram iespēju vismaz kaut kādā mērā atdarīt par šo cūcību. Lai gan vēl nav nekur teikts, ka viņam kaut kas izdosies.
Un nesalidzini ar Znaroku - vins ir krievs no Chelabinskas un defolta vinam var nebut pilnigi nekadu jutu pret Latviju. Saja gadijuma tur nebutu par ko parmest.
Īsti nesaprotu kāpēc Vētra nevar trenēt, bet Znaroks, kas arī savu labumu deļ atteicās no LV pilsonības, Latviešu valodu arī neapguva un interesanta iespējams būtu arī viņa atbilde vai LV bija vai nebija okupēta!!!
Domāju ka jābūt konsekventiem tad visās sporta jomās. Vai nu visi kas nav bijuši lojāli Latvijai vairs nestrādā, vai arī galu galā mēs ņemam strādāt treneri, kam ir jādara savs darbs un jāpilda uzstādītie mērķi nevis jāmīl Latvija uz visiem 100%.
Tiešām nesaprotu kāpēc Vētru visu laiku noliek, bet Znarokam dzied slavas dziesmas un vēl ordeni grib dot!
Vētram tagad būtu kādam jāatveinojas??? Smieklīgi-ja šāda attieksme turpināsies-es viņa vietā vnk šādu darbu nemaz nepieņemtu-kam tas vajadzīgs-ja JUMS ir labāks-lūdzu...
tikai-MUMS nav, ne tā...
Es patiešām neiešu uz Arēnu atbalstīt izlasi, kuru komandēs Vētra (viņa vietnieks, visticamāk, būs Miglinieks), man būs kauns, pat ja viņi vinnēs kādu spēli.
Tas bija sports-nevis kkāda politika....
No Vētras mēs prasam to pašu.
Kur ir problēma?
92. prasīja ko vairāk? Tas bija piespiedu pasākums tā izlase? Ja nebija vēlēšanās tak varēja nespēlēt. Patrioti spēlēja, tas ka kādam savas dzīves apstākļu uzlabošanai bija vēlēšanās spēlēt citur ir viņa problēmas. Reāli dzīvē neviens no šiem lieliem Vētras nolicējiem neliktu Valsts intereses augstāk par savu labklājību, maz ir to drosmīgo, kas atdotu dzīvību savas valsts labā. Lielākā daļa bļauri ir patrioti tikai uz hokeja un iespējams basketbola čempionātiem.
Vētra gribēja medaļu, nu nedabuja, toties ar visiem tik ļoti piebesījušo, bet kā gaisu vajadzīgo Krieviju viņš attiecības nebūt nepasliktināja. Kas arī lielā mērā veicināja to, kur viņš ir tagad un kāds viņš ir tagad.
Beigsim manipulēt, piesedzoties ar karogu. Cilvēka vienīgā saistība ir pret saviem tuvākajiem. Patriotisms ir manipulatīva polittehnika, ar kuras palīdzību vara veic daudzas lietas, tajā skaitā piesavinās jūsu un jūsu bērnu dzīvības tai izdevīgajos karos.
Tak ko tauta vispār cepas te. JA pat pašai valstij ir pie vienas vietas par to vai kāds viņu uzmeta vai nē...
Letinju siikmaniigais patriotisms, kas robezjojas ar klaju skaudiibu!