Znaroku nokaitina žurnālista jautājums

huy rakstīja: Liekas Ivars sevi pataisīja par stulbeni

beiziiters rakstīja: Ja bija iereibis, tad vai nu Matulis vai Andersons

Juris Miņins rakstīja: Sabiedriskā vietā atrasties reibumā (?) ir normāli? Un ja tas vēl ir bijis žurnālists, tad tas ir noticis darba laikā... značit, arī tas ir "v poradke veščei"...?
Pēcsspēļu preses konferencei tēmas netiek dotas, jo tā ir skaidra pati par sevi - spēle +/- ap spēli notiekošais. Nevs tas kāds kādus ordeņus ir pelnījis un kuram kāda zupa labāk garšo.

āris spāre rakstīja: Īstenībā Znaroks varēja nošokēties par tādu jaut. un tādā joka-uzbrauciena formātā paņirgāties par nabaga žurnaļūgu (ķipa, tādus jautājumus uzdod tikai pālī). Mēs taču neredzam video - bija tur alus vai kas cits rokā vai nē..

āris spāre rakstīja: Īstenībā Znaroks varēja nošokēties par tādu jaut. un tādā joka-uzbrauciena formātā paņirgāties par nabaga žurnaļūgu (ķipa, tādus jautājumus uzdod tikai pālī). Mēs taču neredzam video - bija tur alus vai kas cits rokā vai nē..

iversons rakstīja: man jau patiik ka ir arii taadi kas atbalsta ordenja dosanu chalim kurs nerubii latviski un veel pat iemainiijis latvijas pilsoniibu pret vaacu,skaisti...

maigais_zefirinsh rakstīja: tas vareetu buut kaads no ''Nekā personīga'' vai arīi ''DeFacto''

Krokodils rakstīja: Ir uzdevums, noskaidrot kurš umnijs uzdeva to jautājumu!

huy rakstīja: Pieļauju doma ka tas pat nebija žurnālists, bet kāds kreisais šmigā ie'trāpijis presenē....vismaz no dzirdētā rodas tāds iespaids

huy rakstīja: Pieļauju doma ka tas pat nebija žurnālists, bet kāds kreisais šmigā ie'trāpijis presenē....vismaz no dzirdētā rodas tāds iespaids

lvhockey rakstīja: Labi varēja dzirdēt, ka kāds "tikko par žurnālistu kļuvis žurnālists". Kantoru, no kurienes tādi lien ir daudz. Dinamo populārs, cilvēkiem interesē, davai, vajag arī mūsu reportieri tur - un tik sūta uz preses konferencēm no visādiem "Kas jauns", "Vakara Ziņas" utt. Neteikšu, ka arī mūsu interneta portālu žurnālisti būtu kompetenti uzdot normālu jautājumu. Daudzi pat īsti neseko līdzi hokejam, varbūt tikai painteresējas par rezultātu, bet nav pat sajēgas par hokeja spēles būtību, nerunājot par visām statistikām, par to, kā kurš spēlētājs var nospēlēt. Iespējams lielākais, ko tāds žurnālists zina ir Masaļskis un vēl kāds izlases uzbrucējs. Nu, ja atrodas tādi, kas oficiālā intervijā var sajukt spēlētāja vārdu, tad ko tur piebilst.
Ieejiet tajos pašos Delfi.lv, tvnet, u.c. portālos. Gandrīz katrā ziņā par Dinamo un ne tikai atrodas kāda patiešām rupja kļūda.
Uzskatu, ka e-sports ir kaut cik normāls. No žurnālistiem šādi varētu būt mūsu pieredzējušie grandi - Matulis, Erenštreits, Andersons, Zembergs u.c.

Juris Miņins rakstīja: Reglamentā daudz kas nav rakstīts, pieļauju, ka arī tas, ka ar pliku dibenu ierasties uz preseni nav rakstīts, ka nedrīksts, taču tāpēc cilvēkam ir dota sava galva uz pleciem, lai to saprastu.

Abrags rakstīja: a KHL reglamentā ir noteikts par ko drīkst runāt/jautāt un par ko ne?

Banzai rakstīja: Normāls jautājums manuprāt. Znaroks psiho.
Žurnālistam kurš prasīja, tagad būs trauma uz mūžu!

Abrags rakstīja: a KHL reglamentā ir noteikts par ko drīkst runāt/jautāt un par ko ne?

Juris Miņins rakstīja: Ja tā būtu atmazka, zini, pārējie tā klusi nesēdētu... un Šuplers nesmietos par tādu "bortā smērāšanu" (kā daži izsakās).

Tāpat, tiem, kas ēd no plastmasas traukiem un uzdzied citas trīsburtu valsts himnu, derētu atcerēties, ka demokrātija ir jāpiemēro abos virzienos - jautāt var jebko, taču arī atbildēt nav pienākums.

IIZ 70 rakstīja: Vai tev ir maz sajēga, ka tādās preses konferencēs bez akreditācijas nemaz nevar tikt iekšā.

IIZ 70 rakstīja: ka tādās preses konferencēs bez akreditācijas nemaz nevar tikt iekšā.

IIZ 70 rakstīja: Man liekas, ka Tu esi tas stulbenis.
Vai Tu redzēji to žurnālistu. Vai tev ir maz sajēga, ka tādās preses konferencēs bez akreditācijas nemaz nevar tikt iekšā.
Un,kas tad ir ka viņš pavaicāja par sabiedrībā aktuālu tēmu, kam ir tieša saistība ar Znaroku? Znaroks laikam gaida, ka viņam to ordeni iedos klusiņām kādā kaktā.

Juris Miņins rakstīja: Jautājums pats pa sevi ir normāls, jā, taču šajā situācijā pilnīgi neiederīgs.

Juris Miņins rakstīja: Viss var būt, taču tikpat labi tas var būt kā manis minētajā piemērā.

Uzvilkās? Tev patiktu pēc smagas darba dienas vēl runāt ar iereibušiem (un šis fakts ir guvis apstiprinājumu) cilvēkiem ne pa tēmu? Nedomāju vis.

Lai latviešu valodas mīlētāji izdara kaut 10 nodaļu no tā ko ir izdarījis Znaroks un tad sāk viņu ķengāt.