TwitterJĀNIS SPRUKTS- nenovērtētais talants par miljonu !
Šovakar spēles laikā atrados blakus vienam no Rīgas Dinamo akcionāriem (uzvārdu nesaukšu), kurš, skatoties uz RD superzvaigznes Jāņa Sprukta #5 nepārliecinošo sniegumu un kārtējo neizmantoto momentu, meta dusmu zibeņus un teica- "b***, un par šitādu spēlētāju mums bija jāmaksā miljons ??!!!?? ". Man no brīnumiem iepletās mute, jo man pat prātā nevarēja ienākt, ka šāda līmeņa spēlētājs varētu saņemt TĀDU naudu, tāpēc ,izmantojot iespēju, pavaicāju cienījamajam kungam, kā viņš to domājis . Emociju uzplūdā kungs man izstāstīja daudz interesanta.
Izrādījās, jau pagājušo sezonu, kad Jānim Spruktam piedāvāts labs līgums, superspēlētājs Sprukts ar savu superaģentu nosauca vēlamo līguma summu, lai viņš atteiktos no spēlēšanas NHL un pārvāktos uz provinci- Rīgu. Summa bija no septiņiem cipariem. Par laimi, toreiz vēl pie šprices esošais V.K. un ģenerālmenedžeris N.S. apzinājās šī spēlētāja patieso spēles līmeni un, neskatoties uz labajām attiecībām, no viņa pakalpojumiem atteicās. Arī NHL komandas pēc viņa pakalpojumiem netīkoja, nekas pārliecinošs netika rādīts arī līgu zemāk- AHL, tāpēc šosezon uz Jāni tīkotāju bija daudz mazāk. Arī summa sākumā bija gana iespaidīga, bet, zemāka, kā pagājušogad, tāpēc, pēc ilgas tirgošanās, Jānis tomēr piekrita RD piedāvājumam. Jautājums tikai- vai RD ir vajadzīgs spēlētājs, kurš, kaut arī 25ās spēlēs 4us vārtus ir iemetis, ikdienā parāda, ka neprot apstrādāt ripu elementārās situācijās, ir ļoti švaki tehniski sagatavots un reāli gremdē komandu !?
+8 [+] [-]
+4 [+] [-]
Bet vispār ne tas, kuru laikam Tu domā
Šodien vispār bija kolorīta publika pa ložām, laikam tāpēc, ka Značoks ar Hari Rīgā. Sprieda par olimpiādi
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
Kas attiecas uz Spruktu, tad viņš ir vienīgais, kas var uzvarēt iemetienā, viens no nedaudzajiem, kas labi spēlē mazākumā un no vārtu priekšas grūti dabonams nost.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Šodien MVD bija vienkārši labāki. Atzīsim, ka Znaroks ir uztaisījis labu komandu, funieris viņam strādā. Un, ja Dinao īpašniekiem kaut ko var paŗmest, tad to, ka nepaņēma Znarolu par treneri. Lai gan Šuplers, protams, arī ir lielisks treneris.
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Labak butu tam "akcionaram" paprasijis kapec:
1) tika nemti 2 lidzvertigi vartsargi par normalu kapostu nevis viens vai otrs ar backup Naumovu (piemeram)?
2) Arnasons? Nafig nemt dzeku ar NHL pieredzi 4.mainai? Pie tam zinot, ka vinam var but problemas ar attieksmi un alko.
3) Vestkots un Elisons palaisti prom, ja vini neprasija algas paaugstinajumu?
Nu utt.
[+] [-]
Kur vel shadu perli varetu izsaut?
-4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Par viņu ne reizi bļin nepateica tavs "akcionārs"?
[+] [-]
[+] [-]
Riebj šie fantazētāji, Tev vieta nav Arēnā, bet kādā dzeltanajā žurnālā, varēsi tur savus sapņus publicēt cik uziet.
Esmu pārliecināts, ka Sprukts tik daudz nesaņem. Viņam maksā tik, cik Dinamo piekrita. Kur tad Sprukta vaina, vai tad viņam vajadzētu par velti spēlēt? Jebkurš no mums grib saņemt atalgojumu, jo lielāku, jo labāku. Galvenais, lai ir kas par to maksā. Vai ir kāds no mums, kas savā darba vietā ir samazinājis atalgojuma prasības, jo uzskatījis, ka tik daudz nav pelnījis.
Jankam nav tā pati labākā sezona, bet nevar pārmest cīņassparu, ņemās cīnās, daudz spēka tērē ar spēli mazākumā, protams, ne viss sanāk kā mums un arī viņam pašam gribētos. Netaisos uz viņu izgāzt dusmas tāpēc, ka šodien neiemeta pāris labās epizodēs un atšķirībā no raksta autora neapgalvošu, ka viņš "reāli gremdē komandu".
+3 [+] [-]
Fiksi pie psihiatriem uz eksperimentiem
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
vecit ja tu esi sapinies melos tad vareji vismaz teikt ka sedeji loza un izmantoji mobilo ar wifi pieslegumu lai kautko iekomentetu SC nevis teikt ka es arenas darbinieks kurs sez kopa ar savicki, ulmani un kalviti.
-3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]