Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2904, Did:0, useCase: 3

Autors: Rolands Eliņš

Horvātijas treneris: "Tādas pendeles Pasaules kausa finālā nedod"

Horvātijas treneris: "Tādas pendeles Pasaules kausa finālā nedod"
Zlātko Dāličs apsveic Polu Pogbā
Foto: AP/Scanpix

Pēc Pasaules kausa finālspēles, kurā Francija ar 4:2 pārspēja Horvātiju, horvātu galvenais treneris Zlātko Dāličs preses konferencē apsveica Franciju ar titulu, norādīja uz savas izlases neveiksmēm, kā arī pauda negatīvu nostāju pret piespriesto 11 metru soda sitienu uz Horvātijas vārtiem. Savukārt Francijas treneris Didjē Dešāns uzsvēra savas komandas jauno futbolistu veikumu.

„Mēs aizvadījām labu spēli, taču 11 metru soda sitiens mūs izsita no līdzsvara un pēc tam jau kļuva daudz grūtāk,” sacīja Zlātko Dāličs pēc tam, kad bija apsveicis Franciju ar uzvaru. „Es pats vēlos pateikt tikai vienu teikumu par šo tiesneša lēmumu, proti, tādas pendeles Pasaules kausa finālā nedod.”

Dāliča piesauktajā epizodē bumba trāpīja pa Ivana Perišiča roku, kas sākotnēji netika fiksēts kā noteikumu pārkāpums soda laukumā, taču video tiesnesis deva galvenajam tiesnesim signālu, ka būtu nepieciešams šo epizodi pārskatīt vēlreiz, un pēc tam tika piespriests 11 metru soda sitiens, ko Francija realizēja un ieguva vadību, ko vairs no rokām neizlaida.

„Mēs ļoti vēlējāmies iegūt Pasaules kausu, taču tāds nu ir futbols,” sacīja Dāličs. „Francijas izlase mūs nepārsteidza, taču notika tā, ka ielaidām divus „mīkstus” vārtus, vienreiz iesitām paši savos vārtos un vēl bija pendele. Šajā turnīrā mums vairākkārt paveicās, bet šodien veiksmes pietrūka. Ielaižot četrus vārtus nevar cerēt uz uzvaru spēlē.”

Līdzīgu viedokli izteica arī Horvātijas izlases līderi Lūka Modričs un Ivans Rakitičs, apgalvojot, ka nevar kaunēties par savu sniegumu, taču tomēr pietrūcis veiksmes. „Mēs pirmajā puslaikā bijām labāki, mēs šovakar vairāk uzbrukām, taču – nepaveicās,” sacīja Rakitičs. „Francija guva četrus vārtus ar trim sitieniem. Bet es apsveicu Franciju, viņi to ir pelnījuši.” Savukārt Modričs izteicās, ka neko nenožēlo: „Mēs varējām atstāt laukumu ar gaisā paceltām galvām, jo bijām labāka komanda lielāko mača daļu. Diemžēl pāris neveiklas epizodes beidzās ar vārtu zaudējumu.”

Tikmēr Francijas izlases galvenais treneris Didjē Dešāns savā pēcspēles uzrunā medijiem pauda prieku par savu jauno spēlētāju paveikto: „Tas ir tik burvīgi. Šī ir ļoti jauna komanda, kura jau ir tikusi virsotnē. Mums ir sastāvā čempions, kuram ir 19 gadi.”

„Mēs neaizvadījām izcilu spēli,” sacīja Dešāns. „Taču mēs parādījām raksturu. Un mēs tāpat iesitām četrus vārtus. Viņi bija pelnījuši uzvarēt. Ļoti labi atcerējāmies, cik ļoti sāpīgi bija zaudēt Eiropas čempionāta finālā pirms diviem gadiem, taču arī tā pieredze tagad mums ļoti noderēja.”

„Šeit nav jārunā par mani,” sacīja Dešāns, noraidot atzinību par ieiešanu futbola vēsturē kā tikai trešais cilvēks, kurš kļuvis par čempionu gan kā spēlētājs, gan galvenais treneris. „Šeit jārunā par spēlētājiem, kuri uzvarēja. Iepriekšējās 55 dienās mēs paveicām lielu darbu, tagad viņi saņem atalgojumu. Uzvara šajā mačā pieder tikai spēlētājiem. Mēs esam lepni būt Francijas izlase. „Vive le Republic!””

Savas emocijas neslēpa arī Francijas līderis Antuāns Grīzmans: „Šobrīd nemaz nezinu, kur es atrodos. Esmu tik ļoti priecīgs. Horvātija spēlēja lieliski, tāpēc mums klājās ļoti grūti. Taču mēs spējām izturēt un uzvarēt. Tagad nespēju sagaidīt, kad varēšu aizvest Pasaules kausu uz Franciju.”

Izmantotie resursi:
Croatia boss Zlatko Dalic - 'You don't give a...
Didier Deschamps: Young France players are 'on...


, 2018-07-15 23:13, pirms 6 gadiem
Vai tad Pasaules kausa finālā drīkst spēlēt ar roku?Treneru neobjektīvisms brīžam ir nepārspējams.Pārstāvētu otru nometni,dziedātu citu dziesmu,ja tiesnesis neiedotu pendeli.Man bija vienalga ,kurš uzvar,bet atkārtojums pierādīja vienu,bija tīra spēle ar roku un pēc video noskatīšanās tiesnesis nemaz nedrīkstēja lemt citādi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2018-07-15 23:20, pirms 6 gadiem
Horvātu izlase izcila,taču nesaskatīju nevienu vērā ņemamu argumentu,lai pendeli nepiešķirtu.
Vienalga Horvātijā svētki-2.vieta Pasaulē,vēl nebijis panākums.
Hvala,Hrvatska!
, 2018-07-15 23:22, pirms 6 gadiem
Tiesnesis jau arī neiedeva, bet tā kā ir VAR - tad tur nav šaubu - roka vai nu ir, vai nav - skaidrs, ka bija un tehniski piešķirts 11m
, 2018-07-15 23:23, pirms 6 gadiem
Kātad nedot-tīri ar roku izsit bumbu stūrī
, 2018-07-15 23:25, pirms 6 gadiem
Skatoties spēli likās,ka Francija ir krietni pārāka, lai gan biežāk aizsargājās tomēr krietni bīstamāk no spēles saasināja situāciju pie horvātu vārtiem, horvāti varēja vien atbildēt ar labām, bīstamām standartsituacijām. Ja horvātiem nebūtu to stulbi kļūdu pirmajā puslaikā tad Francija būtu spēlējusi pa visam citu futbolu, un pendeli tur bija 100%, ja tā nav spēle ar roku tad es nezinu kas ir spēle ar roku.
, 2018-07-15 23:31, pirms 6 gadiem
Kā var nebūt pendele, ja roka nav piespiesta pie ķermeņa un bumba trāpa pa roku no diezgan tāla attāluma, ka pat nevar teikt ka tā ir uzsista. Un vēl pie tam būtiski tika izmainīts bumbas virziens. Vismaz par 90 grādiem
, 2018-07-15 23:34, pirms 6 gadiem
Jāsamierinās, ja būs iespēja, mazos noliks pie vietas razs razs.
Juvei arī varēja nedot pendeli CL 1/2, bet vajadzēja RM palīdzēt.
, 2018-07-15 23:42, pirms 6 gadiem
turklāt roka bija ari kustibā uz leju, nevis karājās kā tada ļerpata
, 2018-07-15 23:51, pirms 6 gadiem
Var jau saprast treneri, pēc zaudēta fināla emocijas sakāpinātas, gan paies laiks un sapratīs, ka pendele bija 100%.

Bija kustība ar roku uz bumbu un bumba tika aizvirzīta prom samazinot epizodes bīstamību, lai kā gribēju, lai horvāti uzvar, nekādu šaubu par to vai ir vai nav sodasitiens.

Un līdz šim varbūt arī finālos tādus sodus vienmēr nedeva, bet tās bija tiesnešu kļūdas. Turpmāk nekādu "Dieva roku" nebūs. Kauna traips futbolam vien tas bija.
Slēpts komentārs: balts
, 2018-07-16 00:30, pirms 6 gadiem
Vienmēr bus kāds, kaa teiks, ka nebija jādod.
Bet lielākais vairums tomēr teiks, ka bija pendele.
Ja jau šī nebija spēle ar roku, tad bumba jāpaņem rokās un jāpatur 3 sekundes, lai iedotu pendeli?
, 2018-07-16 00:36, pirms 6 gadiem
bkventins rakstīja: Skatoties spēli likās,ka Francija ir krietni pārāka, lai gan biežāk aizsargājās tomēr krietni bīstamāk no spēles saasināja situāciju pie horvātu vārtiem, horvāti varēja vien atbildēt ar labām, bīstamām standartsituacijām. Ja horvātiem nebūtu to stulbi kļūdu pirmajā puslaikā tad Francija būtu spēlējusi pa visam citu futbolu, un pendeli tur bija 100%, ja tā nav spēle ar roku tad es nezinu kas ir spēle ar roku.
Tu smejies? Kur Francija bija labāka? Sit tupi uz Mbape un tas tik skrien. Horvāti kontrolēja spēli, frančiem vienkārši paveicās ar pirmajiem diviem goliem, tas arī viss. No šīs Francijas izlases noteikti visi gaidīja daudz skatāmāku futbolu finālā.
, 2018-07-16 00:39, pirms 6 gadiem
Dandris rakstīja: Kā var nebūt pendele, ja roka nav piespiesta pie ķermeņa un bumba trāpa pa roku no diezgan tāla attāluma, ka pat nevar teikt ka tā ir uzsista. Un vēl pie tam būtiski tika izmainīts bumbas virziens. Vismaz par 90 grādiem
Pats atbildēji kādēļ nav pendele. 11 metri nav jādod ja bumba TRĀPA PA ROKU. Tādi ir noteikumi. Tikai šoreiz bumba netrāpīja pa roku, bija spēle ar roku. Roka pēc sitiena gāja bumbas kustības virzienā.
, 2018-07-16 00:42, pirms 6 gadiem
Mums arī jāmaina domāšana par spēli ar roku. Ceru ka par spēli ar roku dos 11 metrus, bet visos gadījumos kad bumba trāpa pa roku neatkarīgi kur tā atrodas nebūs 11 metri.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2018-07-16 07:25, pirms 6 gadiem
balts rakstīja: Viņš nespēlēja ar roku! Bumba trāpīja pa roku! Jūti atšķirību??? Kasiljas, Linekers, Šīrers Shearer - no
Lineker - no
Klinsmann - no
Ferdinand - no
Hoddle - no
Keane - no
Neville - no Tu par viņiem gudrāks???
Atrodi, ko saka citi tiesneši nevis futbolisti, futbolisti pie katras iespējas "balso" par pendelēm, te kaut kas līdzīgs?

Tikpat labi var teikt, ka spēlē, kur aizsargs atvairīja ar roku sitienu un dabūja sarkano kartīti nebija spēle ar roku, jo centas jau ar kāju atvairīt, bet neaizsniedzās un sanāca ar roku, tw tieši tas pats tikai mazāk bistama situācija.
, 2018-07-16 07:34, pirms 6 gadiem
Vai tā bija apzināta rīcība?Drīzāk cīņas karstumā nostrādāja kāds reflekss.Praktiski,šis moments bija lūzuma punkts par labu frančiem.Divas neveiksmīgas epizodes komandu ietekmēja psihologiski,bet pretiniekam deva lielāku pārliecību.Ar savu izteicienu horvātu treneris noteikti domāja,ka spēles liktenim jāizškiras laukumā,bet nevis notiekot kādam nelaimes gadījumam.
, 2018-07-16 08:10, pirms 6 gadiem
nuuuu... soda laukumā spēle ar roku, pie tam bumba maina virzienu... roka, kas roka
, 2018-07-16 08:40, pirms 6 gadiem
Rekur visu pareiz pasaka

https://www.youtube.com/watch?v=sRd...
, 2018-07-16 08:41, pirms 6 gadiem
Nebija spēle ar roku. Franču futbolists bija horvātam priekšā, un tas bumbu vispār neredzēja. Lecot augšā nevienam rokas nav piespiestas pie sāniem. Jā, bumba atsitās pret roku, bet piekrītu trenerim, ka tādas pendeled tādā spēlē nedod. Tad jau stūra sitiena laikā gandrīz katru reizi 11m soda 5-6 jādod , jo visi rauj,tura aiz krekliem vai apķer ar rokām.Pie pirmā gola krievu TV minūtes 15 kruķīja šo epizodi. Visi studijā piekrita, ka soda nebija, sitiena laikā Pogbā bija aizmugurē un iegrūda Mandžukiču mukurā. Tā rezultātā iznāca autogols.
, 2018-07-16 08:45, pirms 6 gadiem
Dandris rakstīja: Kā var nebūt pendele, ja roka nav piespiesta pie ķermeņa un bumba trāpa pa roku no diezgan tāla attāluma, ka pat nevar teikt ka tā ir uzsista. Un vēl pie tam būtiski tika izmainīts bumbas virziens. Vismaz par 90 grādiem
Teorētiski - jā, pendeli varēja dot! Praktiski - pendele futbolā tomēr ir "augstākais soda mērs" un to nevajadzētu piemērot par katru netīšu un nesvarīgu pieskārienu bumbai ar roku!
, 2018-07-16 08:58, pirms 6 gadiem
Krepecis rakstīja: Tu smejies? Kur Francija bija labāka? Sit tupi uz Mbape un tas tik skrien. Horvāti kontrolēja spēli, frančiem vienkārši paveicās ar pirmajiem diviem goliem, tas arī viss. No šīs Francijas izlases noteikti visi gaidīja daudz skatāmāku futbolu finālā.
Francija nespēlēja skatāmi, jā, bet Horvātija noteikti nebija labāka. Francija spēlēja pragmatiski, bet ļoti efektīvi, izmantoja visas savas iespējas, kamēr horvāti ar savu kontroli neko īsti neizveidoja. Ne vienmēr tas, kas kontrolē bumbu ir labākais laukumā.
, 2018-07-16 10:04, pirms 6 gadiem
alguns rakstīja: Vai tad Pasaules kausa finālā drīkst spēlēt ar roku?Treneru neobjektīvisms brīžam ir nepārspējams.Pārstāvētu otru nometni,dziedātu citu dziesmu,ja tiesnesis neiedotu pendeli.Man bija vienalga ,kurš uzvar,bet atkārtojums pierādīja vienu,bija tīra spēle ar roku un pēc video noskatīšanās tiesnesis nemaz nedrīkstēja lemt citādi.
Tā nebija "spēle ar roku"paņemiet acis pierē!! - Un pietam tālāk līnijā bija tikai horvātu spēlētāji!
, 2018-07-16 10:09, pirms 6 gadiem
Didziz rakstīja: Atrodi, ko saka citi tiesneši nevis futbolisti, futbolisti pie katras iespējas "balso" par pendelēm, te kaut kas līdzīgs?
Lūk, tiesneša viedoklis: France penalty decision against Croatia wrong,...
Bet nu tiem, kam personiskais viedoklis atšķiras, droši vien jau nebūs gana labs...
, 2018-07-16 10:13, pirms 6 gadiem
izrādās ka starp mums ir daudz pusaklie kas neredz skaidru spēli ar roku
, 2018-07-16 10:18, pirms 6 gadiem
Uzvarēja stiprākais un pietiek tukšus salmus kult!
, 2018-07-16 10:22, pirms 6 gadiem
wifebeater rakstīja: izrādās ka starp mums ir daudz pusaklie kas neredz skaidru spēli ar roku
Priekš īpaši "apdāvinātiem"atkārtoju vēlreiz- tā nebija spēle ar roku, jo dēļ francijas spēlētāja lēciena horvāts nespēja reaģēt uz bumbu un roka (kaut izskatījās dīvaini) bija dabiskā stāvoklī- tikpat līka kā pats horvāta lēciens!!
Bet man tak poverī, domājat, ko gribat
, 2018-07-16 10:24, pirms 6 gadiem
Protams, prieks, ka bez rakāšanās internetā to redzu un izprotu, atšķirībā no- piemēram- vietējiem "tiesnešiem"
, 2018-07-16 10:26, pirms 6 gadiem
Gribēju jau skaldīt Franciju kopš 30min euro2016g, bet māte man apgalvoja, ka Portugāle tāpat vinnēs un man tas nebūs jādara!
šoreiz atkal viņiem paveicās, jo dēļ horvātien neiešu sevi čakarēt.
Bet rezumējums ir tāds- stulbums uzvar!!!!
Un pats labākais ir tas, ka visiem tas šķiet normāli
, 2018-07-16 10:43, pirms 6 gadiem
Pat, ja pēc noteikumiem skaitītos, ka jādod, tāds sods ir galīgi neadekvāts situācijai.
Bet, kā daudzi eksperti saka, nebija jādod pat noteikumu ietvaros. Ir starpība starp "spēle ar roku" un "trāpīja pa roku".

Vispār mans nereālais vēlējums, ka kādā jaukā dienā fifa parevidēs tos penalty noteikumus un pendeli atstās tikai ļoti izteiktās vārtu gūšanas iztraucēšanas situācijās. Bet par mazāk nozīmīgiem pārkāpumiem kaut ko citu, teiksim, brīvsitiens, ar spēlētāju mūri vārtos.
, 2018-07-16 10:47, pirms 6 gadiem
..kaut vai epizodē, kur izšķīrās liktenis par tikšanu uz kausu, kur spēlētājs soda laukuma malā un pat ārpus tā pieskārās bumbai ar roku, kā rezultātā 11m un komanda netika tālāk.. tādi tiesneši vienkārši ir jā no s it
, 2018-07-16 11:02, pirms 6 gadiem
Kommaer/// rakstīja: Gribēju jau skaldīt Franciju kopš 30min euro2016g, bet māte man apgalvoja, ka Portugāle tāpat vinnēs un man tas nebūs jādara!
šoreiz atkal viņiem paveicās, jo dēļ horvātien neiešu sevi čakarēt.
Bet rezumējums ir tāds- stulbums uzvar!!!!
Un pats labākais ir tas, ka visiem tas šķiet normāli
Apskaties vēlreiz. Kaut vai 2.taimu, kad Francija vazāja horvātus kā mazos bērnus un varēja iesist vēl 2-3 golus.. P.S. Horvātu gaudošana pēc zaudējuma par tiesnešu netaisnību, par pendeli - klasiska bij. Dienvidslāvijas un Krievijas reakcija, kad vainīgi visi , tikai ne paši. Ko tad horvāti neko neteica pretī, kad paši aizrāpoja līdz finālam, tā vietā lai spēlētu futbolu un uzvarētu 90 minūšu laikā. Par cīņassparu vien zelta medaļas nedod. P.P.S. Grizmana pienesums komandas uzvarā bija jūtami lielāks, nekā Modriča spēle uz nepietiekami stiprās komandas fona. Tā ka ar MVP arī ir jautājumi.
, 2018-07-16 11:08, pirms 6 gadiem
čoržovs rakstīja: Lūk, tiesneša viedoklis: France penalty decision against Croatia wrong,...
Bet nu tiem, kam personiskais viedoklis atšķiras, droši vien jau nebūs gana labs...
Jā, tekstā rakstīts, ka viņš vispār nekustina savu roku, tikko noskatījos atkārtojumu, kur redzams, ka tā roka pussekundi iepriekš bija gaisā, bet pēc tam bumba pieskārās tai, kad roka bija lejā pie ceļa. Rokai bija tīra kustība lejup, turklāt tieši tajā brīdī, kad tur lidoja bumba, taču iepriekš visu laiku bija gaisā.

Tagad visi strīdēsies, bet vismaz es redzu, ka pendele, tīri dēļ rokas kustības lejup tieši pirms spēles ar roku.
, 2018-07-16 11:12, pirms 6 gadiem
vorkuta rakstīja: Apskaties vēlreiz. Kaut vai 2.taimu, kad Francija vazāja horvātus kā mazos bērnus un varēja iesist vēl 2-3 golus.. P.S. Horvātu gaudošana pēc zaudējuma par tiesnešu netaisnību, par pendeli - klasiska bij. Dienvidslāvijas un Krievijas reakcija, kad vainīgi visi , tikai ne paši. Ko tad horvāti neko neteica pretī, kad paši aizrāpoja līdz finālam, tā vietā lai spēlētu futbolu un uzvarētu 90 minūšu laikā. Par cīņassparu vien zelta medaļas nedod. P.P.S. Grizmana pienesums komandas uzvarā bija jūtami lielāks, nekā Modriča spēle uz nepietiekami stiprās komandas fona. Tā ka ar MVP arī ir jautājumi.
Mna tak po hu juj es izslēdzu ārā. viss tika sačakarēts jau pirmajā pusl. protams, ka fra spēle gāja "no rokas", jo viņiem uzdāvināja pusotru golu! tā kā- tas viss ir muļķības
, 2018-07-16 11:13, pirms 6 gadiem
esprets rakstīja: Tagad visi strīdēsies, bet vismaz es redzu, ka pendele, tīri dēļ rokas kustības lejup tieši pirms spēles ar roku.
Tu nesaproti, ka viņš to bumbu neredzēja?
, 2018-07-16 11:14, pirms 6 gadiem
Labi. cepās. tālāk, ja kāds grib. es savu pateicu un man nekādu hu ņu neiestāstīt.
, 2018-07-16 11:15, pirms 6 gadiem
Kommaer/// rakstīja: Tu nesaproti, ka viņš to bumbu neredzēja?
Dvj palecies gaisā, un paskaties, kur Tev būs rokas lēciena beigās. Tad nafig viņš tur bija, ja neredzēja bumbu?
, 2018-07-16 11:21, pirms 6 gadiem
Pielejam eļļu ugunij :
https://russian.rt.com/sport/news/5...
, 2018-07-16 11:23, pirms 6 gadiem
Diemžēl, bet kārtējā spēle, kur tiek "pavilkti" nominālie favorīti. Mana "iekšējā balss" ļoti šaubās, vai pendele būtu, ja tas viss notiktu pie Francijas vārtiem. Plus vēl šaubīgs soda sitiens, kas noveda pie pirmajiem vārtiem (atšķirībā no 11m sitiena, šeit arbitrs, protams, nevarēja paredzēt, ka tas "sūdiņš iekritīs", bet tomēr)...
, 2018-07-16 11:25, pirms 6 gadiem
Вы бросите курить навечно за одну ночь, если воспользуетесь этим советским методом https://elbo.in/vdoh Не прикладывая никаких волевых усилий я просто забыл о сигаретах и не курю 2 года, а курил 16 лет!
, 2018-07-16 11:32, pirms 6 gadiem
Bija spēle ar roku.
, 2018-07-16 11:41, pirms 6 gadiem
elements rakstīja: Diemžēl, bet kārtējā spēle, kur tiek "pavilkti" nominālie favorīti. Mana "iekšējā balss" ļoti šaubās, vai pendele būtu, ja tas viss notiktu pie Francijas vārtiem. Plus vēl šaubīgs soda sitiens, kas noveda pie pirmajiem vārtiem (atšķirībā no 11m sitiena, šeit arbitrs, protams, nevarēja paredzēt, ka tas "sūdiņš iekritīs", bet tomēr)...
Pievienojies klasiskai krievu un "jugu" gaudošanai, ka visa pasaule to vien dara, lai šiem slāviem ieriebtu???
Sods pret Grizmanu nebija šaubīgs līdz brīdim, kad tika iesists gols. Un tad uzreiz parādījās "šaubas" un konspiroloģiskie slēdzieni par "antislāvu" sazvērestību. Pie franču vārtiem arī bija līdzīgi sodi - kurš tad traucēja gūt vārtus??
, 2018-07-16 11:50, pirms 6 gadiem
Bela Retī, pieredzējušais vācu komentētājs un leģenda, teica, ka tā bija 50/50 situācija un ka viņš finālā tādu nedotu. Un vispār viņš argentīnieša tiesāšanu arī pirms un pēc pendeles kritizēja, ar domu, ka viņam ir laba stāja un laba mīmika, bet daudzas lietas viņš interpretē vienkārši nepareizi.
, 2018-07-16 12:11, pirms 6 gadiem
vorkuta rakstīja: Pievienojies klasiskai krievu un "jugu" gaudošanai, ka visa pasaule to vien dara, lai šiem slāviem ieriebtu???
Sods pret Grizmanu nebija šaubīgs līdz brīdim, kad tika iesists gols. Un tad uzreiz parādījās "šaubas" un konspiroloģiskie slēdzieni par "antislāvu" sazvērestību. Pie franču vārtiem arī bija līdzīgi sodi - kurš tad traucēja gūt vārtus??
Kā saprast "Sods pret Grizmanu nebija šaubīgs līdz brīdim, kad tika iesists gols"? Ko dotu, ja horvāti uzreiz būtu gājuši strīdēties? Ne tur VAR gadījums, nekā...
Ieriebšanai ne mazākā sakara ar slāviem. Vienkārši naudīgajos sporta veidos mēdz būt vēlami (nu kaut vai tas pats Madrides Real čempionu līgā vai Šumahera ziedu laikos Ferrari F-1) un mazāk vēlami čempioni.
, 2018-07-16 12:12, pirms 6 gadiem
M rakstīja: Bela Retī, pieredzējušais vācu komentētājs un leģenda, teica, ka tā bija 50/50 situācija un ka viņš finālā tādu nedotu. Un vispār viņš argentīnieša tiesāšanu arī pirms un pēc pendeles kritizēja, ar domu, ka viņam ir laba stāja un laba mīmika, bet daudzas lietas viņš interpretē vienkārši nepareizi.
Šodienas situācijā ar videoatkārtojumiem pendeli piešķīra ne tik daudz argentīnietis, cik videotiesneši. Vai visi kopā...
, 2018-07-16 12:24, pirms 6 gadiem
elements rakstīja: Kā saprast "Sods pret Grizmanu nebija šaubīgs līdz brīdim, kad tika iesists gols"? Ko dotu, ja horvāti uzreiz būtu gājuši strīdēties? Ne tur VAR gadījums, nekā...
Ieriebšanai ne mazākā sakara ar slāviem. Vienkārši naudīgajos sporta veidos mēdz būt vēlami (nu kaut vai tas pats Madrides Real čempionu līgā vai Šumahera ziedu laikos Ferrari F-1) un mazāk vēlami čempioni.
Tā arī saproti - horvāti neprotestēja pret sodu. Parasti tādos gadījumos viņi kā čigāni apkārt tiesnesim un pieprasa "taisnību", šeit - klusums. Nauda , protams, lemj daudz ko. Piemēram - nopirktie futbola čempionāti Krievijā un Katarā. Bet šeit IMHO konspiroloģiju nevajag meklēt, vienkārši francūži spēlēja labāk. Man vairāk žēl beļģus, nevis horvātus, bijušie "jugi" sportā ir ļoti nepatīkami ar slēptu rupjību, tēlošanu
, 2018-07-16 12:29, pirms 6 gadiem
horvatija izbojaja svetkus un kulminaciju - Anglija Francija , vareja ar Ukrainu finalu paspeleta ar slavu pablaut ari bus kam
, 2018-07-16 12:45, pirms 6 gadiem
vorkuta rakstīja: Bet šeit IMHO konspiroloģiju nevajag meklēt, vienkārši francūži spēlēja labāk. Man vairāk žēl beļģus, nevis horvātus, bijušie "jugi" sportā ir ļoti nepatīkami ar slēptu rupjību, tēlošanu
Kāda tur konspiroloģija, drīzāk vienkārši stereotipi par "pareizo" lietu kārtību. Vācijas- Latvijas mača tiesnesim EČ-2004 gan jau arī neviens īpaši nepieteica, kā svilpot...
, 2018-07-16 12:45, pirms 6 gadiem
Pietiks strīdēties, jo finālā Uzvarēja Pussy Riot ar izdevušos nedaudz komisku protesta akciju
, 2018-07-16 12:47, pirms 6 gadiem
Zoom Mode rakstīja: horvatija izbojaja svetkus un kulminaciju - Anglija Francija , vareja ar Ukrainu finalu paspeleta ar slavu pablaut ari bus kam
saraksti bojā tu ar savu 1/2 analfabēta komentu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: ervins_rudzitis_3609190
, 2018-07-16 13:14, pirms 6 gadiem
Nu jā,pievienojos te jau rakstītajam,ka ir jautājumi arī par MVP..Reāli Modričs play off neko neizdarīja,pret Arg tikai uzspīdēja.Mbapē vai Grīzmans reālāki kandidāti būtu,bet lai jau tiek!
, 2018-07-16 13:27, pirms 6 gadiem
Pietiek jau, ka tiesnesis visu spēli žēloja slāvus un nedeva viņiem dzeltenās kartiņas par uzbrukumu noraušanu. Bet roka... paskatieties viodeo - kustība no augšas uz leju, pārtverot bumbu un neļaujot tai nonākt vārtu priekšā. Kas vēl ir spēle ar roku, ja ne šis?!
, 2018-07-16 14:09, pirms 6 gadiem
Francija bija labāki šajā spēlē un pelnīti uzvarēja, tas ir viss kas jāzina par šo finālspēli... pelnīti, nepelnīti, uzdāvināja, neuzdāvināja, tās visas ir buļļa kakas ja rezultāts bija pat 4:1 pirms franču vārtsargs uzdāvināja horvātiem otro golu
, 2018-07-16 14:14, pirms 6 gadiem
Būtu jau trenerītis kritiskāk uz sevi paskatījies..Ar tādu vārtsarga spēli jau arī nevar kausu iegūt!Pie 1:2 jau vēl bija iespēja cīnīties,bet vārtsargam arī jālasa spēle,drusku jāpavelk,pats sev tās 2pretkustības uztaisīja,kā arī komentētāji atzīmēja!Vispār domāju ,vajadzēja finālā otram vārtsargam spēlēt-ļoti labs likās tajā vienā spēlē,bet nu treneris jau negribēja riskēt droši vien,bet Subasičs jau iepriekšējās spēlēs nepārliecināja,nu jā vienīgi pēcspēļu pendelēs..
, 2018-07-16 14:17, pirms 6 gadiem
lacis67 rakstīja: Francija bija labāki šajā spēlē un pelnīti uzvarēja, tas ir viss kas jāzina par šo finālspēli... pelnīti, nepelnīti, uzdāvināja, neuzdāvināja, tās visas ir buļļa kakas ja rezultāts bija pat 4:1 pirms franču vārtsargs uzdāvināja horvātiem otro golu
Nu jā,tieši tā-pēc fināla arī tapa skaidrs,ka horvātu maksimums bija aizkļūšana līdz finālam!Jāpriecājas viņiem,bet šaubos vai šī komanda turpmāk vairs ko reālu sasniegs..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2018-07-16 14:44, pirms 6 gadiem
Pievienojos tiem, kas saka, ka spēles ar roku nebija. Perišičs bija kustībā, kā parasti spēlētāji kustās aizsargājoties stūra sitiena izpildes laikā, nekā pretdabiska, nekādas rokas vicināšanas, parasts lēciens, sekundes simtdaļa, kad bumba pagāja garām francijas spēlētājam un trāpīja pa roku. Perišičs no lēciena tajā brīdī piezemējās, tada nu ir fizika, ka roka nevar palikt gaisā, ja ķermenis piezemējas no lēciena. Bet es tam esmu ticis pāri, jo kopumā Francija aizvadīja labu turnīru. Nevar būt ne runas par to, ka titulu ieguva komanda, kas to nebūtu pelnījusi, tik sabojātā fināla žēl.
, 2018-07-16 14:52, pirms 6 gadiem
elements rakstīja: Diemžēl, bet kārtējā spēle, kur tiek "pavilkti" nominālie favorīti. Mana "iekšējā balss" ļoti šaubās, vai pendele būtu, ja tas viss notiktu pie Francijas vārtiem. Plus vēl šaubīgs soda sitiens, kas noveda pie pirmajiem vārtiem (atšķirībā no 11m sitiena, šeit arbitrs, protams, nevarēja paredzēt, ka tas "sūdiņš iekritīs", bet tomēr)...
Tiem ,kuri zaudē vienmēr būs pretenzijas pret visu! Ja soda laukumā nedrīkst spēlēt ar rokām, tad nevar!!! Leci, rokas pa gaidu, tad arī rēķinies ar sekām. Nemāki nospēlēt ar galvu bez rokām, nespēlē vai turi rokas gar sāniem Kāpēc tad laukuma dziļumā visi māk uzņemt uz krūtīm bumbu vai ar galvu uzsist, ka pat nav domas par roku!!! Kā sodalaukums, tā visiem netīšām rokas plivinās kur nevajag

Un te nebija kā Anglija vs Vācija veinā no turnīriem, kur angļi iesita golu - ar atsitienu pret štangu bumba ielidoja vārtos un izlca ārā. Tiesnesis neieskaitija golu. Lūk tā bija rupja kļūda, bet šeit nospēlē ar roku un tādas rokas finālā nedod? Kādi noteikumi tad finālā pastāv?

Tāpat kā aiziet strītbolu uzspēlēt, pēkšņi visi drīkst staigāt, sist pretiniekam, daudzi noteikumi atceļas, jo tas taču strītbols Un ja tu esi lielāks, tad tevi točna drīkst pat gāzt zemē
, 2018-07-16 15:06, pirms 6 gadiem
vorkuta rakstīja: Ko tad horvāti neko neteica pretī, kad paši aizrāpoja līdz finālam, tā vietā lai spēlētu futbolu un uzvarētu 90 minūšu laikā.
Nu i arguments pa rubli Kāds sakars vispār? Tāpēc, ka iepriekš pagarinājumus spēlēja, tāpēc pret viņiem var strīdīgas pendeles dot?
, 2018-07-16 16:26, pirms 6 gadiem
Daniel rakstīja: Tiesnesis jau arī neiedeva, bet tā kā ir VAR - tad tur nav šaubu - roka vai nu ir, vai nav - skaidrs, ka bija un tehniski piešķirts 11m
Un kā ar spēli Argentīna - Nigērija?- tur bija vēl tīrāka roka. Tiesnesis tikai izlēma ievilkt Argentīnu 1/8 finālā.
, 2018-07-16 16:44, pirms 6 gadiem
Bumba trāpija pa roku, Rokas kustība bumbas virzienā arī bija.
Ja trāpītu pa roku un bumba turpinātu savu ceļu nenovirzoties, tad pendeli nav jāpiešķir. Protams ka Horvātiem tagad ir iemesls būt dusmīgiem uz tiesnesi, bet kā jau pirms spēles teica arī komentātori, Horvāti jau vienu lieku spēli bija nospēlējuši un spēka viņiem vairs nebija.
, 2018-07-16 16:49, pirms 6 gadiem
Swordsman rakstīja: Nu i arguments pa rubli Kāds sakars vispār? Tāpēc, ka iepriekš pagarinājumus spēlēja, tāpēc pret viņiem var strīdīgas pendeles dot?
Lasi un nebeidz brīnīties!
, 2018-07-16 18:51, pirms 6 gadiem
utelis rakstīja: Un kā ar spēli Argentīna - Nigērija?- tur bija vēl tīrāka roka. Tiesnesis tikai izlēma ievilkt Argentīnu 1/8 finālā.
Nu tur drusku savādāk tomēr bija-bumba no augšas krita uz leju,nevis lidoja horizontāli zemei,nu ir savas nianses!
, 2018-07-16 19:04, pirms 6 gadiem
Lai arī kā simpatizētu Horvātijas izlase, bet pendele tur bija 100%
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2018-07-16 19:19, pirms 6 gadiem
Nākamājā FIFA kongresā tiks lemts, vai bumbu jādriblē, vai arī to drīkst pasist padusē un nest uz vārtiem.
, 2018-07-16 21:40, pirms 6 gadiem
Apnika šeit lasīt tos 'gudros " komentārus,panēmu Starptautiskās futbola federācijas spēles noteikumus 2015/16.gada versiju un lasu.Ir 10 pārkāpumi,par ko tiek piešķirts 11 metru soda sitiens un viens no tiem skan tā:"tīši spēlē bumbu ar roku" Un vairāk ne piebildes.Futbolisti,komandu pārstāvji un ieinteresētie līdzjutēji VIENMĒR teiks,ka nebija tīša spēle ar roku,lēmumu pieņem galvenais tiesnesis un ja vēl izmanto televīzijas tehniku,tad kļūdīšanās iespējas domāju ir pavisam niecīgas.Un nav svarīgi,ko saka Linikers,Pele vai Maradona,kuri droši vien noteikumus nav lasījuši gadus 30,bet ir svarīgi ,ko saka tiesnesis,kurš atrodās aktīvā darbā un noteikumus pārzina no a līdz z.Pārējais viss ir putas,arī mūsu komentāri.
, 2018-07-16 22:39, pirms 6 gadiem
DainixDT rakstīja: Lai arī kā simpatizētu Horvātijas izlase, bet pendele tur bija 100%
A 200% nebija?
, 2018-07-17 01:07, pirms 6 gadiem
labi, ka nokavēju pirmo puslaiku un šo neredzēju. šitā tiesnesim sa.ist spēli. pendeli vispār dod pēc būtības, kur nu vēl no rokas. teiksim, vai tas, ja bumba nepieskartos rokai, to droši neizsistu cits aizsargs.

burta kalpi akli var apgalvot - trāpīja - tātad pendele 100%.
bet tas ir tas pats grāvis kā ar mūsu VID, PVD u.c. uzspiestajām prasībām, kas pa lielam ir tikai ES ieteikumi.
, 2018-07-17 02:10, pirms 6 gadiem
Вы бросите курить навечно за одну ночь, если воспользуетесь этим советским методом https://elbo.in/vdoh Не прикладывая никаких волевых усилий я просто забыл о сигаретах и не курю 2 года, а курил 16 лет!