Viedoklis: U20 izlases visu laiku zemākā vieta - tā nav Latvijas basketbola traģēdija

Nabaga puišeļi nav uztrenēti, neviens Latvijā nemāk trenēt😀 Ko te tik nedabū dzirdēt,visiem kas grib sasniegt virsotnes ir jāstrādā tieši pašiem puišeļiem,atvainojos jauniešiem kopā ar ģimeni un protams treneriem. Tas ir mans viedoklis. Kas grib tas sasniegs. Lai veicas 💪😊🐝

datmons rakstīja: Kaspars Bērziņš, bet tā bija A grupa ar daudz spēcīgākiem pretiniekiem!
Uzvarēti gan spāņi, gan horvāti!

Godīgi sakot, tad tādu basketbolistu ir daudz, bet Bērziņš visdrīzāk atbilst nosauktā spēlētāja parametriem!

Es teiktu nevis daudz, bet ir daži un Bērzs (2,12/2,13m) ir ļoti spilgts piemērs. Puisis, kurš bija reāls NBA prospekts un tikai viņš pats varētu izstāstīt savu bēdu stāstu, kāpēc viņam dzīve sportā nesagāja.
Kaspars protams ir ļoti labi salīdzināt. Tajā gadā, kad viņš bija pie u20 gadu jaunāks viņiem biją 2 uzvaras 2 zaudējumi. Kasparam vidēji bija gan labāka efektivitāte 18,8, gan labāk ar punktiem, viēji 15,5 (Kaspars arī trīņos bija labs un varēja iemest, kad zem groza piespēli nedabūja), bet Kaspars bija fiziski nedaudz vājāks un pāris cm īsāks (Pinnim 2,15/2,16m), tāpēc Reboundos arī spēja tikai 4,5 izcīnīt vidēji spēlē.

No resnā gala vairs arī tik daudz spilgtu piemēru nemaz nav! Raivo Rozītis spēlēja pie U20 1 gadu vecākiem - pa nullēm arī savā gadā
Andžejs Pasečņiks identiski ar Pēteri, eff 15,8, punkti 10,7, reb 8,1
Kambala, Biedriņš, Porziņģis nespēlēja man liekas pie u20
2000.g./1999. gadi nebija 210+ Vispār bija sabāzuši visus 2000 un brīnās, ka izlido no līgas
1998.g./1997. gadi nebija neviena 210+. 2017.GADĀ kad izkrita, vajadzēja saprast kā nenomotivēja Rodionu. Te nav spēlētājs vainīgs, bet pati federācija. Tā ir, ka bardaks sadarbībā ar aģentiem. Rodions sēdēja Barselonā 2.līga, gatavojās nākošai sezonai. Skaidrs, ka viņam atpūta ir svarīga, bet federācijai, ja viņa cienītu savus izlases līderus, saprastu, ka federācija ir pateicoties spēlētājiem nevis otrādi (līdzīgi kā lielākā daļa banku nesaprot, ka tās ir pateicoties klientiem) - viņas atrastu variantus, kā vienoties ar reālāko tā laika līderi..., bet pie tā ir jāpiestrādā!
1996.g. nebija never 210+. Pēc auguma gandrīz 210cm Saulītis, bet states tuvinājās nullei.
1995.g - U20 uguņoja Šmits nepilni 15pt un Lomiks, kā gadu jaunākais, nepilni 10 pt ar Geku dalīja trešo vietu, bet nespēlēja ne vienradzis ne Andžejs. Dabūja 5 vietu.
1994.g. Te jau pieminētājs Andžejs kā gadu jaunāks bija ar identiskiem statiem kā Pinnim. Te atkal Šmits (bet citi gabarīti, cita pozīcija) jau kā gadu jaunāks ar 16 punktiem vidēji
1993.g. Te bija Iļja 211cm kā gadu jaunāks un sniegums arī tuvojās punktu ziņā nullei. Komanda ieguva sudrabu - super, apsveicam! Reāls panākums. Super komanda 5 spēlētājiem vidēji turnīrā 10+ punkti: Vecvagars 16,3, Bērziņs 15,4, Jahovičs 13,6, Siliņš 12, Gražulis 10,1

Un tagad padomājiet mīlīši. Desmit gadu laikā Latvijai ir 3. spēlētājs virs 215cm (Pasečņiks un Porziņģis, kurš nav spēlējis U20), pēc statistikas (Efektivitāte, pts, reb) dala 2./3.vietu ar Andžeju Pasečņiku, kur punktos atpaliek tikai no Kaspara Bērziņa, kurš U20 spēlēja 20.gadus atpakaļ. Un jūs sakat, ka tas nav talants Latvijas mērogā? Jūs sakat, ka nav NBA prospekts? Man lamāties gribas, bet es nenolaidīšos līdz citu līmenim. Padomājiet tikai pēdējais garais, kurš ir nospēlējis nedaudz labāk nekā Pinnis punktu ziņā, bet ne reboundos, bija 20 gadus atpakaļ Kaspars Bērziņš, un 10 gadus atpakaļ bija Pasečņiks, kurš nospēlēja identiski Pinnim tagad un draftējās pirmajā raundā NBA. Tad kā jums sanāk pateikt, ka Pinnis ir nekāds?! Jūs arī 20 gadus atpakaļ par Kasparu pateiktu, ka viņš ir nekāds un 10 Gadus atpakaļ to pašu par Pasečņiku teicāt, ko es jau reāli atceros personīgi, kad Andžejs sēdēja uz bankas VEFā un VEFiņš ar viņu auklējās līdzīgi kā tagad ar Pēteri, bet no malas teica, ka tur nekas nebūs! Mīlīši jums vienmēr nav labi, jo analizēt jūs nemākat un vērtējat tikai ar šodienas mērauklu. Jūs redzat, kā šodien spēlē Kaspars un Andžejs un nevarat savilkt paralēles ar to ko dara Pēteris. Esmu dzirdējis dažu skautu Sarunas pētera sakarā un dažu nelatviešu treneru vērtējumus. Šis puisis dominēs un būs reāla vērtība NBA, ja VEFiņš nepārlieks nūjiņu un nesačakarēs individuālo sagatavošanos! Tas ir ļoti viegli izdarāms. Lai to neizdarītu, ir vajadzīgs ārzemju speciālists ar zināšanām - ja VEFiņš to atļausies, tad mēs redzēsim Pēteri NBiķī!

Draudzene divām rakstīja: Un tagad padomājiet mīlīši. Desmit gadu laikā Latvijai ir 3. spēlētājs virs 215cm (Pasečņiks un Porziņģis, kurš nav spēlējis U20), pēc statistikas (Efektivitāte, pts, reb) dala 2./3.vietu ar Andžeju Pasečņiku, kur punktos atpaliek tikai no Kaspara Bērziņa, kurš U20 spēlēja 20.gadus atpakaļ. Un jūs sakat, ka tas nav talants Latvijas mērogā? Jūs sakat, ka nav NBA prospekts? Man lamāties gribas, bet es nenolaidīšos līdz citu līmenim. Padomājiet tikai pēdējais garais, kurš ir nospēlējis nedaudz labāk nekā Pinnis punktu ziņā, bet ne reboundos, bija 20 gadus atpakaļ Kaspars Bērziņš, un 10 gadus atpakaļ bija Pasečņiks, kurš nospēlēja identiski Pinnim tagad un draftējās pirmajā raundā NBA. Tad kā jums sanāk pateikt, ka Pinnis ir nekāds?! Jūs arī 20 gadus atpakaļ par Kasparu pateiktu, ka viņš ir nekāds un 10 Gadus atpakaļ to pašu par Pasečņiku teicāt, ko es jau reāli atceros personīgi, kad Andžejs sēdēja uz bankas VEFā un VEFiņš ar viņu auklējās līdzīgi kā tagad ar Pēteri, bet no malas teica, ka tur nekas nebūs! Mīlīši jums vienmēr nav labi, jo analizēt jūs nemākat un vērtējat tikai ar šodienas mērauklu. Jūs redzat, kā šodien spēlē Kaspars un Andžejs un nevarat savilkt paralēles ar to ko dara Pēteris. Esmu dzirdējis dažu skautu Sarunas pētera sakarā un dažu nelatviešu treneru vērtējumus. Šis puisis dominēs un būs reāla vērtība NBA, ja VEFiņš nepārlieks nūjiņu un nesačakarēs individuālo sagatavošanos! Tas ir ļoti viegli izdarāms. Lai to neizdarītu, ir vajadzīgs ārzemju speciālists ar zināšanām - ja VEFiņš to atļausies, tad mēs redzēsim Pēteri NBiķī!

Kādu dziesmu Tu dziedāsi, ja viņš paliks BK Liepāja līmenī?

Draudzene divām rakstīja: Izskatās, ka jau aģenti ir labi pastrādājuši. Kandidātos ir divi 2008.gadi - Jēkabsons, Barselona un Grinvalds, Real Madrid. Kapēc viņu nebija 2008.gadu U15 izlasē nesenajos mačos, bet ir ielikti par kandidātiem U16 pie vienu gadu vecākiem?

Jēkabsonam vispār ir aģents? pats izsitās.
Jēkabsons bija aizņemts Katalonijas 3x3 izlasē. Uzvarēja Spānijas čempionātu. Te paņēma, lai pieturētu Latvijas basketbolā, lai nepazaudētu.
Grīnvalds bija aizņemts Spānijas Finālturnīrā. Tas tomēr sprestižāk, nekā ar Lietuvas U-14 un Latvijas U-14 spēkoties.
Nu tagad treneri grib viņus redzēt. Nav jau vieta viņiem Gala 12.niekā garantēta. Lai cīnās.

Draudzene divām rakstīja: Un tagad padomājiet mīlīši. Desmit gadu laikā Latvijai ir 3. spēlētājs virs 215cm (Pasečņiks un Porziņģis, kurš nav spēlējis U20), pēc statistikas (Efektivitāte, pts, reb) dala 2./3.vietu ar Andžeju Pasečņiku, kur punktos atpaliek tikai no Kaspara Bērziņa, kurš U20 spēlēja 20.gadus atpakaļ. Un jūs sakat, ka tas nav talants Latvijas mērogā? Jūs sakat, ka nav NBA prospekts? Man lamāties gribas, bet es nenolaidīšos līdz citu līmenim. Padomājiet tikai pēdējais garais, kurš ir nospēlējis nedaudz labāk nekā Pinnis punktu ziņā, bet ne reboundos, bija 20 gadus atpakaļ Kaspars Bērziņš, un 10 gadus atpakaļ bija Pasečņiks, kurš nospēlēja identiski Pinnim tagad un draftējās pirmajā raundā NBA. Tad kā jums sanāk pateikt, ka Pinnis ir nekāds?! Jūs arī 20 gadus atpakaļ par Kasparu pateiktu, ka viņš ir nekāds un 10 Gadus atpakaļ to pašu par Pasečņiku teicāt, ko es jau reāli atceros personīgi, kad Andžejs sēdēja uz bankas VEFā un VEFiņš ar viņu auklējās līdzīgi kā tagad ar Pēteri, bet no malas teica, ka tur nekas nebūs! Mīlīši jums vienmēr nav labi, jo analizēt jūs nemākat un vērtējat tikai ar šodienas mērauklu. Jūs redzat, kā šodien spēlē Kaspars un Andžejs un nevarat savilkt paralēles ar to ko dara Pēteris. Esmu dzirdējis dažu skautu Sarunas pētera sakarā un dažu nelatviešu treneru vērtējumus. Šis puisis dominēs un būs reāla vērtība NBA, ja VEFiņš nepārlieks nūjiņu un nesačakarēs individuālo sagatavošanos! Tas ir ļoti viegli izdarāms. Lai to neizdarītu, ir vajadzīgs ārzemju speciālists ar zināšanām - ja VEFiņš to atļausies, tad mēs redzēsim Pēteri NBiķī!

Lai jaunietim veicās, bet šobrīd neredzu neko īpašu. Uzbrukums max metru pie groza. Punkti vidēji 11,7 ar 60,4% precizitāti. Bumbas vidēji 7,7. Šī ir B grupa, ja to rādītu A grupā vēl ko varētu spriedelēt un prognozēt. Tad jau ir vēl garāks jaunietis komandā par Pinni, Bikovs tad ar viņu arī var strādāt un attīstīt. Vai Vef treneri kādu jauno spēlētāju ir attīstījuši un uzticējušies, neatceros. Lai aģentūras ieliek "Zeļļos" un tie va dot iespēju.

Murlāpsis rakstīja: Kādu dziesmu Tu dziedāsi, ja viņš paliks BK Liepāja līmenī?

Nav dziesma jādzied. Es runāju par perspektīvu! Liepājā nokļuva gan Gromovs, gan Šiliņš pa taisno no koledžas. Tie ceļi ir dažādi, bet es cenšos izstāstīt par to, ka Latvijā viss ir di-sā ar spēlētāju attīstību. Un mesidžs manējais bija tieši VEFam, ka viņiem ir tēlaini izsakoties ienācies dimants, kuru labs meistars var pārtapināt par briljantu, bet, ja meistars nezin kā dimantu pārtapināt briljantā, tad briljants nesanāks, vienkārši izsakoties. Latvijā šādu meistaru nav. Tāpēc ar garantiju, ja neizrakstīs no ārzemēm dimantu apstrādes speciālistu, beigās var sanākt čiks vai kā Tu izteicies - var 24/25 gadu vecumā iestāties Liepāja, kur Visockim būs jāmēģina saglābt, kas glābjams...

Alus ari ira sula rakstīja: Jēkabsonam vispār ir aģents? pats izsitās.
Jēkabsons bija aizņemts Katalonijas 3x3 izlasē. Uzvarēja Spānijas čempionātu. Te paņēma, lai pieturētu Latvijas basketbolā, lai nepazaudētu.
Grīnvalds bija aizņemts Spānijas Finālturnīrā. Tas tomēr sprestižāk, nekā ar Lietuvas U-14 un Latvijas U-14 spēkoties.
Nu tagad treneri grib viņus redzēt. Nav jau vieta viņiem Gala 12.niekā garantēta. Lai cīnās.

Tajā mirklī, kad spēlētāju aģenti vai vecāki sāk pieņemt lēmumus, kas ir prestižāk, tajā brīdī iestājas tās situācijas, kura bija ar Rodionu. Protams, ja tajā brīdī bija kluba finālturnīrs, tas ir nopietns arguments, bet ja runājam par 3x3 basketbolu, tad lai arī 3x3 Izlase pietur - tur viss skaidrs ar prioritātēm. Mušas atsevišķi un kotletes atsevišķi lūdzu! Atbraucot uz izlasi Rodionam, nevis paliekot kur prestižāk, Latvija nebūtu izkritusi no A divīzijas... Es ceru, ka neko nejaucu - tas bija tik sen... Bet idejiski tieši tā. Ja tiešām tas ir federācijas lēmums ņemt jaunākus džekus izlasē, tad federācija bija visas iespējas atrasa kompromisu ar aģentu vai vecākiem un uzspēlēt pārbaudes spēles ar lietuviešiem un igauņiem, pret kuriem mūsējie pakāsa. Tad varēja nākt un pierādīt, ka ir labākie un samočīt mūsu brālišus lietuviešus un igauņu bāleliņus. Man liekas no abiem dabūja iekšā.

kokodžambo rakstīja: Lai jaunietim veicās, bet šobrīd neredzu neko īpašu. Uzbrukums max metru pie groza. Punkti vidēji 11,7 ar 60,4% precizitāti. Bumbas vidēji 7,7. Šī ir B grupa, ja to rādītu A grupā vēl ko varētu spriedelēt un prognozēt. Tad jau ir vēl garāks jaunietis komandā par Pinni, Bikovs tad ar viņu arī var strādāt un attīstīt. Vai Vef treneri kādu jauno spēlētāju ir attīstījuši un uzticējušies, neatceros. Lai aģentūras ieliek "Zeļļos" un tie va dot iespēju.

Nav jēgas strīdēties, bet esmu pārliecināts, ka A divīzijas centru ieliekot spēlēt B divīzijās, noteikti nebūs tā, ka A divīzijas centrs metīs 20+ un savāks 10+ reboundus. Nevajag sevi maldināt. Tāda sajūta, ka esi spēlējis jauniešu A-divīzijā un Tev liekas, ka A-divīzijai ir 2reiz lielāka vērtība. Ja tas būtu tā, tad uz B divīziju skauti nebrauktu. Taču viņi brauc un Skopjē šajās dienās pabija ne vairāk, ne mazāk, kā 30 NBA skautu.
Līdzīgi tas ir lielajā basketbolā. Tās valstis kas tiek attiecīgo Eiropas čempionātu 16niekā var viegli dabūt iekšā no 10 nākošajām valstīm, kuras palika aiz borta. Sports nav elementārā matemātika..., no sērijas ja A komanda uzvarēja B komandu un C komanda uzvarēja A komandu, tad nav fakts, ka C komanda uzvarēs B komandu. Atšķirība starp divīzijām ir noteikti, bet statisktikas šīs divīzijas sevišķi neietekmē. Tāpēc B divīzija skautiem dod priekšstatu par viņus interesējošo spēlētāju un to nesaku es, bet profesionāli NBA skauti ar kuriem ir sanācija dažu labu vārdu apmainīt. Viņi lēš, tas protams nav pierādāms, ka koificients varētu būt 1,1-1,2

U15 Latvija - U15 Igaunija
22 Kudrjavcevs, Raivo * 34:39min 2/9 2p , 2/9 3p , 2 reb, 0 ast, 4 st, 2 to, 11p. Indexx 3. +/- -22 !!!

31 Rozītis, Rolands 31:07min 1/3 2p , 2/8 3p , 2 reb, 3 ast, 0st, 3to 11p. Indexx 6. +/- +3.

28 Aleksandrovs, Ralfs * 44:12min 5/7 2p , 5/10 3p , 7reb, 1ast, 2st, 4to 25p. Indexx 24. +/- +10.

Draudzene divām rakstīja: Nav jēgas strīdēties, bet esmu pārliecināts, ka A divīzijas centru ieliekot spēlēt B divīzijās, noteikti nebūs tā, ka A divīzijas centrs metīs 20+ un savāks 10+ reboundus. Nevajag sevi maldināt. Tāda sajūta, ka esi spēlējis jauniešu A-divīzijā un Tev liekas, ka A-divīzijai ir 2reiz lielāka vērtība. Ja tas būtu tā, tad uz B divīziju skauti nebrauktu. Taču viņi brauc un Skopjē šajās dienās pabija ne vairāk, ne mazāk, kā 30 NBA skautu.
Līdzīgi tas ir lielajā basketbolā. Tās valstis kas tiek attiecīgo Eiropas čempionātu 16niekā var viegli dabūt iekšā no 10 nākošajām valstīm, kuras palika aiz borta. Sports nav elementārā matemātika..., no sērijas ja A komanda uzvarēja B komandu un C komanda uzvarēja A komandu, tad nav fakts, ka C komanda uzvarēs B komandu. Atšķirība starp divīzijām ir noteikti, bet statisktikas šīs divīzijas sevišķi neietekmē. Tāpēc B divīzija skautiem dod priekšstatu par viņus interesējošo spēlētāju un to nesaku es, bet profesionāli NBA skauti ar kuriem ir sanācija dažu labu vārdu apmainīt. Viņi lēš, tas protams nav pierādāms, ka koificients varētu būt 1,1-1,2

Bet vai Pinnis šo vidējo statistiku ko sasniedzis B divīzijā varētu noturēt A divīzijā. Esmu pārliecināts, ka nē. Arī U19 finālos viņš baigi nedominēja. Tas pats īsākais par viņu Gailišs no BK neizskatījās sliktāks. Saprotu, ka tuk gari džeki ir retums.Bet par viņu atceros, ka vilka viņu iekšā izlasē jau U16.( viņam bija 15 gadi) Kāds tur viņam stāv aiz muguras... Varbūt Tu😉?

Draudzene divām rakstīja: Nav dziesma jādzied. Es runāju par perspektīvu! Liepājā nokļuva gan Gromovs, gan Šiliņš pa taisno no koledžas. Tie ceļi ir dažādi, bet es cenšos izstāstīt par to, ka Latvijā viss ir di-sā ar spēlētāju attīstību. Un mesidžs manējais bija tieši VEFam, ka viņiem ir tēlaini izsakoties ienācies dimants, kuru labs meistars var pārtapināt par briljantu, bet, ja meistars nezin kā dimantu pārtapināt briljantā, tad briljants nesanāks, vienkārši izsakoties. Latvijā šādu meistaru nav. Tāpēc ar garantiju, ja neizrakstīs no ārzemēm dimantu apstrādes speciālistu, beigās var sanākt čiks vai kā Tu izteicies - var 24/25 gadu vecumā iestāties Liepāja, kur Visockim būs jāmēģina saglābt, kas glābjams...

Tādi ''varētu kaut kas labs sanākt'' mums ir bijuši neskaitāmi. Novēlu, protams, lai izdodas, bet nekādu mega potenciālu man tur saskatīt neizdodas...

Draudzene divām rakstīja: Noteikti, ka LBS atbildība un arī trenera atbildība, un nenoliedzami arī spēlētāju atbildība. Vienīgi tūlīt jūs redzēsiet kas sāksies. Funkcionāri novels visu vainu uz tukšo gadu. Tātad vienkārši nomelnos savu čaļus! Trenerim nebūs nekas, jo nevar jau nosodīt, kā nekā paši ir ielikuši un arī sods jau nekāds nav paredzēts, un arī nevienu nevajag sodīt. Čoders jau neaizbrauca zaudēt! Tie kuriem vajadzētu nedaudz "galvā iedot" - tūlīt paši par lielākajiem ekspertiem tukšo gadu jautājumā uzmetīsies!
Protams, gan Pēterim Pinnim, kas šodien bija labākais, gan Rihardam Vāveram, kurš arī neatnāca zaudēt, gan pārējiem džekiem, pat Bagijam jaunajam pēc vakardienas 41nieka būs kolosāla pieredze! Un nav svarīgi, ka LBS mazgās rokas nevainībā kārtējo reizi stāstot, kā viņi nespēj ietekmēt darbu sporta skolās un ka mūsu čaļi ir fiziski negatavi utt.&tjp! Kamēr ar jaunatnes izlasēm tikai aģenti risinās savus jautājumus caur federācijas funkcionāriem un kamēr federācijai savi jaunieši interesēs tik daudz kā sev kādu labumu iegūt vai arī neiegūt - nav svarīgi te pat par kaut kādiem labumiem runāt. Šīs izlases nevienu neinteresē izņemot pašus spēlētājus un viņu aģentus. Šie čempionāti ir kā izstādes, kur aģenti ir atveduši savus eskponātus un gaida, protams, no viņiem rezultātus. Tai pašā laikā neticu, ka Bagijs tagad nāca un kādam teica, lai viņa puikam ļauj mest 10+ 3pt metienus spēlē! Tā noteikti nebija. Nepieredzējis treneris, pazaudē kontroli pār spēlētājiem un tie dara, ko grib un treneris cenšas atgiezt vai pat neciešās atgreizt kontroli, jo nezin, ka ir pazaudējis to, bet jau tālāk viss ko viņš panāk - pazaudē spēlētāju respektu! Un ar to komanda izbeidzas. Tas arī notika šogad Čoderam vajadzīgs bija panākums pēc pagājušā gada nevieksmes spēlēs pret Bulgāriju un Serbiju. Būtu šogad izgājis A divīzijā, visi mēs teiktu, ka treneris ir izaudzis un redz kādu izlasi iztaisījis, bet tas nesanāca un Čoders tagad visticamākais būs bedrē, no kuras tikai ar lielu gribas spēku var tikt ārā. Bet arī viņš ne pie kā nav vainīgs. LBS nedrīkst uzticēt izlases nepieredzējušiem treneriem! Šeit nestrādās 99% gadījumos learning by doing. Nav mūsu basketbola treneriem basketbola treneru izglītības un ne visiem ir dots pašmācību ceļā, kā tas ir izdevies Visockim kļūt par ļoti augstas klases jauniešu treneri vai kā jau pieminētajam Bagijam vienam no retajiem augstas klases spēlētājiem uz savas dzīves pieredzes bagāžas balstoties, kļūt par augstas klases treneri. Tas ir talants, bet tā nav sistēma. Kamēr nebūs izglītības un treneri būs analfabēti, tikmēr mūsu jauniešu komandas būs kā izmēģināuma trusīši!

Zināms, jebkura komanda sākas no trenera. Atbildība viennozīmīgi no LBS, kas ieceļ treneri, organizē darbu (nometnes, LJBL, finanses, turnīri, kvalifikācijas celšana, materiāli, pieredzes apmaiņas...) Kopā ļoti bēdīgi...

kokodžambo rakstīja: Bet vai Pinnis šo vidējo statistiku ko sasniedzis B divīzijā varētu noturēt A divīzijā. Esmu pārliecināts, ka nē. Arī U19 finālos viņš baigi nedominēja. Tas pats īsākais par viņu Gailišs no BK neizskatījās sliktāks. Saprotu, ka tuk gari džeki ir retums.Bet par viņu atceros, ka vilka viņu iekšā izlasē jau U16.( viņam bija 15 gadi) Kāds tur viņam stāv aiz muguras... Varbūt Tu😉?

Žēl, ja no manis teiktā nav saprotams. Ja es stāvētu aiz muguras, daudz lietas darītu savādāk. Man raksts vairāk bija kā sos kliedziens, lai sāk kaut ko beidzot darīt pareizi un neļauj diletantiem sabojāt talantu. Lai nebūtu kārtējais Pastušeņa vai nekur nav tālu jāiet, Bajārs - Onkulis izdomāja, ka pats uztrenēs! Puisis ar augumu 2,14m spēlēja no poingārda līdz centram sportaskolas komandā. Jauniešu trūkuma dēļ (reti kad treniņā 10 spēlētāji savācās) komandai bija pat sacensības,kad Bajāram līdzās ar citiem nācās spēlēt vidēji 40min spēlē. Vienīgi ar 214cm noskriet 40min ir pavisam kas cits, nekā ja Tev 180-200cm. Neviens protams pa īstam nezin, kādas katram problēmas apakšā, bet nepareizs slodžu balanss var daudz ko sabojāt. Tāpat nav izslēgts, ka netrāpijās pareizais aģents vai pašam puisim savi putni galvā. Ir pieņemts sporta aprindās jokot, ka tiem virs 2,05m ir savādāks gaiss tur augšā un viņiem vajadzīga īpaša pieeja.
Sausajā atlikumā būtu tāds kā slēdziens. Ļausim katram darīt savu darbu. Lai ar trenēšanu nodarbojas tie, kuriem ir izglītība un zināšanas. Citādāk 'di-sā būs darbs un materiāli'

Draudzene divām rakstīja: Izskatās, ka jau aģenti ir labi pastrādājuši. Kandidātos ir divi 2008.gadi - Jēkabsons, Barselona un Grinvalds, Real Madrid. Kapēc viņu nebija 2008.gadu U15 izlasē nesenajos mačos, bet ir ielikti par kandidātiem U16 pie vienu gadu vecākiem? Iespējams, ka bija ļoti aizņemti un nevarēja tikt uz izlasi (pēkšņi, abi divi vienlaicīgi! var jau būt - komanda nelaida vaļā)! Lai paliek, tur vienmēr atmazkas izdomās. Bet U15 izlasē tiešām ir perspektīvi puiši, Kudrjavcevs, Rozītis, par piemēru, kurus varētu paņemt paplašinātajā kandidātu sarakstā, lai viņi jūt, ka viņi federācijai ir interesanti, ka federācija ir novērtējusi un redz perspektīvu. Bet federācija paņem tos, kuri ir jau Spānijā. Tātad šo spēlētāju aģentiem ir vajadziga publicitāte un ir lietas sabīdītas. Protams, neviens nesaka, ka Jēkabsons ar Grinvaldu ir slikti un nav cienīgi būt izlasē, pie vienu gadu vecākiem. Viņi notiekti ir labi, ja aģientiem ir izdevies viņus dabūt Barselonā un Madridē. Bet aģentam tagad ir jāatstrādā, jāuzpumpē šo puišu publicitāte un popularitāte. Savukārt tie puiši, kuriem visticamākais vēl nav aģenta vai aģents nav pietiekoši jaudīgs, lai ar kāju vērtu federācijas durvis, tad šie puiši netiek nekur aicināti! Lai arī pie savas komandas spēlē pie vienu gadu vecākiem tas pats Rozītis un pat ir viens no līderiem - viņa perspektīvu var redzēt ar neapbruņotu aci, bet puisis vēl ir maziņš (nav pāraudzis) - Aģentiem vēl nav interesants, "a ja nu neuzaug!" Tieši šadiem čaļiem būtu jānāk pretīm no Federācijas puses. Ko dara federācija! Paskatieties viņu mājas lapā, kur tam pašam Raivo Kudrjavcevam augums ierakstīt 15.gadu vecumā 148cm vai Rolandam Rozītim ir ierakstīts 167cm pie tagadējā auguma 185cm. No federācias puses būtu jāatnāk, jāparunājas, jāiepazīstas ar vecākiem. Jāsaprot savu spēlētāju motivācija, vecāku attieksme pret basketbolu. Šajā vecumā ir ļoti svarīgs darbs ar vecākiem, ko sākotnēji būtu sporta skolās jādara, ko tur protams neviens nedara. Sporta skolām nav saiknes ar federāciju, lai informētu par vienu vai otru spēlētāju, lai federācija pievērstu jau laicīgi uzmanību, redz, spēlētājs maziņš, bet ir dažādi talanti (ātrs, vai garas ekstrimitātes, vai vecāki gari, sportistu gēni, laba bumbas izjūta un koordinācija, met ievērības cienīgi tālās distances trīņus utt), pareiza attieksme gan pašam, gan vecākiem, vecāki pie diviem metriem, tātad vēl visticamākais augs - tātad šādu puisibūtu vērts uzlikt uz kontroles un visādi palīdzēt un bīdīt. Bīdīt uz vienu gadu vecāku izlasi, lai arī spēlētājs jūt atpakaļējo saiti, jūt par sevi interesi. No federācijas neprasās daudz, tik vien, kā ierakstīt paplašinātajā sarakstā paņemt 3-4 dienas uz izlases treniņiem. Izmaksas nekādas, toties puisis būs 7.debesīs un iegūs papildus motivāciju strādāt vēl vairāk!
Kāpēc tad aģenti tusē ap federāciju, kā bites ap medus mucu. Viņi saprot, ka pat viens teikums masmedijos par viņa aģentējamo spēlētāju, ka ir intersants izlases kontekstā (un piedevām pie viena gada vecākiem) ir reāls ievērības cienīgs fakts, ar ko tad šis aģents pēc tam var viegli strādāt un uzturēt pastāvīgu interesi par savu spēlētāju. Tas vai tiešām šis spēlētājs patiesi ir lietas koks jau nebūs svarīgi - publicitāte ir iegūta!
Tātad aģenti strādā savu spēlētāju interesēs, bet federačija nē. Vienīgā atšķirība ir tā, ka federācija tiek pie visiem spēlētājiem un pie tās vecākiem ir lielāka uzticība, bet par šo uzticību vecāki nesaņem lielāko tiesu neko! Tai pašā laikā aģenti tiek pie tiem spēlētājiem, pie kuriem tiek un aģenta (lielai daļai aģentu) pamatuzdevums ir dabūt savu spēlētāju uz basketbola valstu klubu ar spēlētāju attīstības sistēmu apakšā (Spānija, Francija, Itālija, Vācija) un par šo pakalpojumu saņemt nosacīto piečuku! Tāpēc nav jābūt Einšteinam, lai saprastu, ka nevienmēr spēlētāji ar savu aģentu ir tie labākie. Federācijai būtu jārūpējas par saviem spēlētājiem, vai arī jāsakarto aģentu piekļuves sistēma pie bērniem/jauniešiem, lai katram būtu iespējas tikt pie aģena zem federācijas kontroles, par ko arī federācija uzņemtos kaut kādu atbildību. Tā sistēma ir nesakārtota, necaurspīdīga - kādam jau noteikti tas ir izdevīgi!

Oi, davai, nemaz nesāciet. Rozītis. Nopietni? Viņš tika U15 sastāvā tikai pateicoties Lišikam. Un to visi zin, kas ir tēmā iekšā. Čalis nav nearko labāks par citiem džekiem, kuri spēlē ljbl superlīgas komandās. Savā klubā mauc kā saspēlnieks, bet izlases līmeni čalis nevelk. Statistika to skaidri parāda. Pieskrien pie trīspunktu līnijas un domā, ko tagad darīt, kur bumbu likt. Īstos saspēlniekus sastāvā nepaņēma, jo aiz viņiem nestāv aģenti un trenerīši. Kudrjavcevs. Tas pats stāsts. Reāls Otersona produkts, kas tagad jāpārdod. Izlases sastāvā parādīja sevi ļoti, ļoti švaki. Un jā, žēl, ka LBSam viss pie vienas vietas. Katram pašam jāsitās.

Statistika rakstīja: U15 Latvija - U15 Igaunija
22 Kudrjavcevs, Raivo * 34:39min 2/9 2p , 2/9 3p , 2 reb, 0 ast, 4 st, 2 to, 11p. Indexx 3. +/- -22 !!!

31 Rozītis, Rolands 31:07min 1/3 2p , 2/8 3p , 2 reb, 3 ast, 0st, 3to 11p. Indexx 6. +/- +3.

28 Aleksandrovs, Ralfs * 44:12min 5/7 2p , 5/10 3p , 7reb, 1ast, 2st, 4to 25p. Indexx 24. +/- +10.

Paldies par statistiku!
PRECĪZI !!!
Par kādiem talantiem te forumā niks "Draudzene divām" murgo?

Basketbolbumba rakstīja: Oi, davai, nemaz nesāciet. Rozītis. Nopietni? Viņš tika U15 sastāvā tikai pateicoties Lišikam. Un to visi zin, kas ir tēmā iekšā. Čalis nav nearko labāks par citiem džekiem, kuri spēlē ljbl superlīgas komandās. Savā klubā mauc kā saspēlnieks, bet izlases līmeni čalis nevelk. Statistika to skaidri parāda. Pieskrien pie trīspunktu līnijas un domā, ko tagad darīt, kur bumbu likt. Īstos saspēlniekus sastāvā nepaņēma, jo aiz viņiem nestāv aģenti un trenerīši. Kudrjavcevs. Tas pats stāsts. Reāls Otersona produkts, kas tagad jāpārdod. Izlases sastāvā parādīja sevi ļoti, ļoti švaki. Un jā, žēl, ka LBSam viss pie vienas vietas. Katram pašam jāsitās.

Ups, laikam kādam no vecākiem emu nodragājis pa varžacīm...
Nebiju vairs iegājis šajos komentos. Bet, nu, iespējams, ka manu atbildi neviens vairs neizlasīs! Nu, bet katram gadījumam...
Ja jūs te cepaties par saviem bērniem, tad varu jūs nomierināt, netaisos nevienam neko noņemt. Vecāki vispār dara milza darbu, un tikai jūsu, visu vecāku, dēļ basketbols vēl turās. Un savā starpā ķildoties nav jēgas. Šajā čatā ir treneri, aģenti un vecāki. Nevienam vairāk ne jūs, ne jūsu bērni nav vajadzīgi. Un nevajag savā starpā visiem ķildoties. Federācija ir mūsu visu problēma. Kam tur tagad ir Kudrjavcevs ar Rozīti pārgājis ceļu, nav svarīgi. Sory, ka nepieminēju Ralfu. Arī super čalis. Jā redzu statistiku Ralfam labākie rādītāji šajos statos. Lieliski! Bet ar ko Ralfs (sezonā 15,5pts, 6,5reb, 1,5ast) ir labāks par Kudrjavcevu (šosezon 21,5pts, 5reb, 4,5ast) vai Lāci (sezonā 20,5, 9,5reb, 3ast), vai Rozītis (sezonā 13,5pts, 1reb, 2ast). Nu jā, nedaudz labāki stati nekā Rozītim, bet sliktāki nekā Kudrjavcevam ar to pašu Lāci. Un kas ar to. Jūsu visu, gan vecāku, gan bērnu problēma ir vienāda. Nav federācijas un kuru varētu paļauties, kam varētu uzticēties! Basketbolā pa lielam šī statistika nav pati svarīgākā. Problēma ir tā, ka Ralfam basket.lv mājas lapā joprojām stāv augums 180, bet tam pašam Kudrjavcevam tikai 148cm, bet Rozītim 167cm. Nevienam jūs neesam vajadzīgi. Federācija nevar pat parādīt cieņu un pareizu augumu ielikt un tas pats Otersons nespēj aizstāvēt savu čali, lai ieraksta pareizo augumu. Varbūt viņš domā, ka baigā stratēģiskā lieta, noklusēt augumu. Varbūt! Bet no malas viņš domā, ka ir superstar, Kurš ir sagatavojis Biedriņu ir treneris nr.1 Latvijā, lai gan patiesībā, esmu pārliecināts ir sačakarējis daudz ko tam pašam Biedriņam, ko pat amīši nespēja izlabot, bet Biedriņs bija mega talants, un lai kā Otersons pūlējās, viņam nesanāca - Biedriņš tā pat savus miljonus nopelnīja. Bet citus čaļus ir sačakarējis konkrēti un te vārētu nosaukt daudzus. Žagars būtu noteikti spēlējis NBA, ja būtu Otersons viņam ielicis normālo fizisko sagatavotību un Žagaru tā nenomocītu traumas. Šīs traumas ir tika pielaistais brāķis fiziskās sagatavošanas procesā. Roberts Bērziņš drusiņ zemāka līmeņā, bet arī viennozīmīg talants (Gulbja glābšanas riņķis, kad Podgoricā izvilka spēli pret Krieviju un Latvijas U16 nodrošināja sev vietu 8niekā), kuram apriori bija jāspēlē tagad ACB līgā, kā formācijas spēlētājam, bet no tur viņš nenoderēja. Nepietiekama fizikalitāte un rakstura problēmas, kur galvenais vaininieks ir Otersons gan nepareizi trenējot, gan nepareizi audzinot - pilnīgs disciplīnas vakuums, kas kopā ar Otersona palīga neprofesionalitāti un pilnīgo pašdisciplīnas trūkumu pa īstam arī noraka Noa Viljamsonu, kura vieta, viennozīmīgi, būtu starp NBA prospektiem! Starp citu, nav informācija, vai Noa ir pastiepies, bet pieļauju, ka jau arī varētu būt pie 215cm. Un tie kuri tagad Pinnim stāv aiz muguras var paskatīties, kā mūsu trenerīši noraka reālu talantu ar ātrajām un jaudīgajām asinīm un latviešu pasi. Cerams, ka Ameriikā koledžā atradīsies sakarīgs treneris un kaut ko darīs lieta labā un iespējams Latvijas izlasei vēl nebūs zudis potenciāls resnā gala spēlētājs.
Tāpec, par kādu Otersona produktu runājat, izņemot brūnu strīpu aiz sevis viņš neko uzražot nevar...
Man mesidžs būtu gan Ralfam, gan Raivo, gan Rolandam pēc iespējas ātrāk tikt nosacītajā Spānijā, iegūt formācijas spēlētāja statusu un ļaut īstiem profesionālīem izveidot no viņiem augstas klases profesionāļus. Vēlu veiksmi visiem kuri tika vai netika, ja netika, tad tiks vēlāk, Latvijas izlasē. Viss ir atarīgs, tikai no tā, kā rokās nonāks jūsu bērni. Ne DSN, ne Bertānu skola, ne Gulbenes sporta skola neko nav spējīgi jums piedāvāt...

Draudzene divām rakstīja: Izskatās, ka jau aģenti ir labi pastrādājuši. Kandidātos ir divi 2008.gadi - Jēkabsons, Barselona un Grinvalds, Real Madrid. Kapēc viņu nebija 2008.gadu U15 izlasē nesenajos mačos, bet ir ielikti par kandidātiem U16 pie vienu gadu vecākiem?

Kā tur ir ar tiem Jēkabsona un Grīnvalda aģentiem? Kuram kurš aģents tad ir - apgaismosi? Uz Turcijas turnīru nav ne viens ne otrs aizbraucis vairs...