Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

M. Rēdlihs: "Ielaistās ripas - komandas, ne Edgara vaina"

Jānis Pārums

M. Rēdlihs: "Ielaistās ripas - komandas, ne Edgara vaina"
Miķelis Rēdlihs
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Pēc neveiksmes Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) spēlē pret Omskas "Avangard" (4:5), viens no rīdzinieku labākajiem spēlētājiem Miķelis Rēdlihs atzina, ka vārtsargu nevar vainot daudzo vārtu zaudējumā pirmajā trešdaļā. Uzbrucējs arī pauda prieku par savu rezultativitāti.

"Sākām neaktīvi un miegaini, ko pretinieki arī lieliski izmantoja. Turpinājumā mēs savu sniegumu uzlabojām, bet izlīdzināt rezultātu glābt spēli neizdevās," pēc spēles sarunā ar sportacentrs.com sacīja divu vārtu autors Miķelis Rēdlihs. "Edgaru Masaļski (viņs tika nomainīts pēc pirmās trešdaļas, kad rezultāts bija 1:4 - aut.) vārtu zaudējumos vainot nevar, paši viņu atstājām vienu pret pretiniekiem. Ja ielaižam piecus golus, tad tā nav vārtsarga, bet visas komandas vaina. Spēlējām diezgan jēli. Mums jāsakārto aizsardzība, jāspēlē kā pārbaudes spēlēs – aktīvi, agresīvi."

Par saviem gūtajiem vārtiem Miķelis priecājās, taču vienlaikus atklāti atzina, ka bez tiem nekā īpaši spoža viņa spēlē nav bijis: "Divi goli, protams, ir super, tomēr, ja noņem tos nost, tad mana spēle bija tāda ne visai objektīvi vērtējot. Daudz spēles epizodēs zaudēju ripu. Ceru, ka gūtie vārti palīdzēs pašam pārliecībai."

"Divas spēles ir zaudētas, bet vienkārši jāatpūšas un jāsagatavojas spēlei pret Astanas "Barys", lai to var nospēlēt labāk nekā aizvadītās. Pārbaudes spēlēs spēlējām labi, varbūt kāds nogurums sakrājies, man grūti spriest. Pret "Barys" vajadzētu vairāk darboties no aizsardzības, jo gan pirmajā spēlē, gan šodien mēs bieži iekritām uz pretuzbrukumiem," piebilda Rēdlihs.

  -3 [+] [-]

, 2009-09-15 01:49, pirms 15 gadiem
Sorokinu nost - 2 ripas uz sirdsapziņas! Stulbi.. Es saprotu 1, bet ne divas!!!!!

 +11 [+] [-]

, 2009-09-15 02:34, pirms 15 gadiem
ta jau chali kapa viss godam un vismaz punktu ar bija pelnijusi bet ko padarisi slikts sakums bet sezonas beigam jabut gradiozam turam visus loceklus par RD
Slēpts komentārs: vapp

 +21 [+] [-]

, 2009-09-15 06:41, pirms 15 gadiem
vapp rakstīja: ko tas miķelis tur muld, protams, ka edgara, viņš tak ir caurums.
to jau visi sen zin, tikai negrib daudzi atzīt,jo LV vienkārši vairs nav citu vartsargu ko varētu viņa vietā likt.
nelej tik daudz ūdeni acīs tad varbūt kaut ko redzēsi
Tik nez kapēc Edgars ko tu šobrīd baigi noliec,pēc PČ daudziem bez vai bija Dieva vietā.A tagad kā kāda neveiksme,kā tik nopelt!
Vienkārši tracina,ka tik kādam uzd**t[atvainojos]!Kā iet spēle tā uzreiz malači,kā ielaiž vārtus tā uzreiz sliktākais!
Hokejs tā nav VĀRTSARGU spēle,tā ir KOMANDAS spēle!

 +12 [+] [-]

, 2009-09-15 07:27, pirms 15 gadiem
head rakstīja: Sorokinu nost - 2 ripas uz sirdsapziņas! Stulbi.. Es saprotu 1, bet ne divas!!!!!
Tad ej tu spēlē!

  +4 [+] [-]

, 2009-09-15 07:46, pirms 15 gadiem
Nu Edgars nemaz tur nav vainīgs,jo tik daudz reizes no vārtu priekšas ļāva pretiniekiem mest,bez tam vēl bija vairākumi!Un aizsardzība bija tik caurumaina vakar,ka bija tiešām jāpabrīnās...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-09-15 08:22, pirms 15 gadiem
vapp rakstīja: ko tas miķelis tur muld, protams, ka edgara, viņš tak ir caurums.
to jau visi sen zin, tikai negrib daudzi atzīt,jo LV vienkārši vairs nav citu vartsargu ko varētu viņa vietā likt.
nelej tik daudz ūdeni acīs tad varbūt kaut ko redzēsi Tiesam vins vainigs ne? tas tagad ir vartussarga darbs cinities vartu prieksa vai ne?

     [+] [-]

, 2009-09-15 09:10, pirms 15 gadiem
tā tik vēl trūka, la Miķelis sporta portālam paziņo, ka pie visa vainīgs Edžus. Protams, ka komanda vainīga. Omska pārāk jau netraucēti jutās mūsu zonā. Bet Edgars arī ne reizi neizglāba. Tā, ka nav gluži bez vainas

     [+] [-]

, 2009-09-15 09:18, pirms 15 gadiem
Polšs rakstīja: tā tik vēl trūka, la Miķelis sporta portālam paziņo, ka pie visa vainīgs Edžus. Protams, ka komanda vainīga. Omska pārāk jau netraucēti jutās mūsu zonā. Bet Edgars arī ne reizi neizglāba. Tā, ka nav gluži bez vainas
Ne reizi neizglāba ???? :O tu gadījumā kādu citu spēli neskatījies ? Ja Masaļskis nebūtu izga'bis tās dažas reizes, kas izdevās, tad rezultāts būtu bijis vismaz 1-7 pēc pirmā! Un pāris bija 90% momenti, ko izvilka, kautvai pats pirmais uzbrukums, kad ar lavušku no augšējā strūra izcēla!

  +1 [+] [-]

, 2009-09-15 09:25, pirms 15 gadiem
Te jau vainīgo ir ātri noskaidrojuši daži komentētāji kuri piemirsa,ka hokeju nespēlē tikai vārtsargs. Vainīgi ir tiek kuri ļāva ripai vispār nokļūt līdz vārtiem.

  +1 [+] [-]

, 2009-09-15 09:47, pirms 15 gadiem
lkrnpk rakstīja: nu tas i' pisģets šitā pateikt, kad Irbe kapāja tajā Stenlija kapā neviens ne*irsa uz vinu, ka caurums, bet Edžu vajag uzreiz aplikt...

jau pirmajā minūtē pret vinu faktiski "omičs" viens pret vienu izgāja, bet ''saved by Mazalsky"
Tālāk pie pirmajiem vārtiem hvz ko tur darīja un kā Sorokins spēlēja pret pretinieka uzbrucēju vārtu priekšā . Pie otrajiem vārtiem ar nemanīju kurš tur bija vainīgais, bet KĀ VAR ĻAUT PRETNIEKAM VĀRTU PRIEKŠĀ BRĪVI SAŅEMT RIPU UN MEST NO PETAKA..., tur vajadzēja pacelt nūju pretinieka un viss...
Pie trešajiem vārtiem Sotnieks ko darīja? Gulēja viņš... Un kādā situācijā? Kad pretī Jāgrs. Korpusā vajadzēja nospēlēt un viss.
Pie ceturtajiem vārtiem kas bija? Ozo bija uzbrukumā, pie pašiem pretinieka vārtiem. Ok, varēja diskutēt par to vai viņam to vajadzēja darīt vai nē, bet kādam taču bija viņa vietā jābūt? Nevis ļaut iziet 2 pret vienu un tad pēdējam aizsargam gulties ripas ceļā kā, kad met no zilās līnijas vai statiskas pozīcijas. Kā jau Bisenieks teica, ja tu nogulies šādā situācijā, tad tu vairs neko nevari izdarīt, pretinieks viņu apbrauca, piespēlēja un tas iemeta...
Nu piektie vārti šiem gan bija haļava...

Jā, Edgars varēja nospēlēt labāk šajā spēlē, jā mums šajā spēlē arī neveicās, bet pati galvenā problēma bija tā, ka pirmajā periodā mūsējie, sevišķi aizsardzība, spēlēja kā sapīti vai pat nezinu kā to nosaukt...
Pirmais Jaugra gols arī bija rikošets no šķiet Kr. Redliha slidas.. Jagram 3 goli un 2 ar rikošetiem no slidas... veiksmei arī jābūt

  +1 [+] [-]

, 2009-09-15 09:54, pirms 15 gadiem
neesi saspiedies? 2 vās epizodēs viņš bija uz laukuma, vienā varēja aktīvāk nospēlēt bet nekā tāda lai pamatotu tavus textus tur nebija!

Sorokins bija arī viens no tiem, kurš ļoti aktīvi mēģināja izmainīt spēles gaitu un viens no retajiem kam nenolaidās rokas pēc 5tajiem vārtiem...

head rakstīja: Sorokinu nost - 2 ripas uz sirdsapziņas! Stulbi.. Es saprotu 1, bet ne divas!!!!!

     [+] [-]

, 2009-09-15 09:57, pirms 15 gadiem
Protams ka komandas!!!!!Pec 4 vartiem Avangard vairs tik traki neuzbruka un ari aizsardziba uzlabojas ta ka neko super ipasu Pruseks nepaveica........

     [+] [-]

, 2009-09-15 09:57, pirms 15 gadiem
vienīgais ko var vainot šajā spēlē ir Šuplers, kurš pietiekoši nesapurināja čaļus... Bet nav jau brīnums, spēlētājiem tak ir nenormāls spiediens no visu puses, līdzjutēju, žurnālistu un visu cilvēku kuri interesējas par hokeju!

Čaļi saprot ka no viņiem gaida brīnumu un ir vienkārši grūti atbrīvoties...

     [+] [-]

, 2009-09-15 10:32, pirms 15 gadiem
Jūlis pareizi darīja ka Edžu nomainīji, tīri psiholoģiski. Un Prusekam biku nepaveicās, tāda nejauša ripa gadījās. Bet malacis, tā viņu nesalauza.

     [+] [-]

, 2009-09-15 10:52, pirms 15 gadiem
head rakstīja: Sorokinu nost - 2 ripas uz sirdsapziņas! Stulbi.. Es saprotu 1, bet ne divas!!!!!
ko tad lai saka par Ozolinju, tris noraidijumi, viena iemeta ripu...zopaa...gurdinaja visu komandu kamer uz benka sedeja..

  -1 [+] [-]

, 2009-09-15 10:55, pirms 15 gadiem
Es gan domāju, ka 2 ripas ir uz Ozoliņa sirdsapziņas, vēl arī Sotienks ir līdzvainīgs vienā no epizodēm. Nesaprotu, kāpēc Šuplers laiž Ozo ar Sotnieku laukumā - mazākumos; kad pretiniekam triecien-maiņa laukumā; 4vs4. Ozo ir specs tikai vairākumos, vēl ir labs, ja pretiniekiem uzbrukums klibo. Un es zinu ko es runāju, Ozo jau kopš bērnības mans mīļākais spēlētājs un sekoju līdzi, tā nopietni, viņam diezgan ilgu laiku.

     [+] [-]

, 2009-09-15 11:19, pirms 15 gadiem
IGŪLDENS jālaiž mājās , tas trīnieks ar viņu bremzē, tur vajag Vasīļevu kā PČ

     [+] [-]

, 2009-09-15 11:22, pirms 15 gadiem
Protams, 3 goli uz aizsardzības (precīzāk, uz tās neesamības) sirdsapziņas + 2 pļuhas un rezultāts ir tāds, kāds ir. Te nu arī Brodērs neglābtu.

     [+] [-]

, 2009-09-15 12:00, pirms 15 gadiem
Nazis Asais rakstīja: IGŪLDENS jālaiž mājās , tas trīnieks ar viņu bremzē, tur vajag Vasīļevu kā PČ
Starp citu, kur Vasiļjevs spēlē??

     [+] [-]

, 2009-09-15 13:09, pirms 15 gadiem
Lieciet mieru Iguldenam, vakar labi spēlēja. Par Edgara ripām, nu ceturtie vārti bija tīri tehniska kļūda, pārāk ātri laidās zemē, ko Jagrs eleganti izmantoja. Pie pārējām gan būtu grēks piesieties, nenospēlēja aizsardzībā visa komanda, un nejau tikai aizsargi vainīgi, kā daži Te mēģina nolikt, aizsardzībā spēlēt vajag visiem!
Pēc tam atguvās un spēlēja labi.
Tie, kas saka, ka kāds Edgaru noliek, tā būs taču vienmēr, tāds ir Latviešu fans, vēl nesen izlases un Dinamo vārtsargs bijušais, pēc tādām ripām kā sameta Edgaram tika bez sāls noests...par, ko tagad tie kas aizstāv...paši aizmirsuši

     [+] [-]

, 2009-09-15 13:15, pirms 15 gadiem
fire rakstīja: Par Edgara ripām, nu ceturtie vārti bija tīri tehniska kļūda, pārāk ātri laidās zemē, ko Jagrs eleganti izmantoja. Pie pārējām gan būtu grēks piesieties, nenospēlēja aizsardzībā visa komanda, un nejau tikai aizsargi vainīgi, kā daži Te mēģina nolikt, aizsardzībā spēlēt vajag visiem!
baidos, ka Latvijas "fans-parastais" to nepamana un diez vai kādreiz pamanīs tās ir nianses, ko skrienot pēc alus nevar paspēt ieraudzīt

     [+] [-]

, 2009-09-15 14:06, pirms 15 gadiem
Edžam toč neko nevar pārmest, nebūtu viņa, rezultāts iespējams būtu vēl graujošāks. visa vaina patlaban ir tikai aizsardzībā - ja tur pieliks, tad aizies arī pārējais.

     [+] [-]

, 2009-09-17 10:57, pirms 15 gadiem
-Meitene- rakstīja: Tik nez kapēc Edgars ko tu šobrīd baigi noliec,pēc PČ daudziem bez vai bija Dieva vietā.A tagad kā kāda neveiksme,kā tik nopelt!
Vienkārši tracina,ka tik kādam uzd**t[atvainojos]!Kā iet spēle tā uzreiz malači,kā ielaiž vārtus tā uzreiz sliktākais!
Hokejs tā nav VĀRTSARGU spēle,tā ir KOMANDAS spēle!
es tev varu pateikt, tikai tāpēc, ka komanda nospēlēja lieliski, nebija daudz kur piesieties aizsardzība bija, pretinieka metieni, nebija diez ko bīstami (lielāko tiess)
un tas arī bija viņa vienīgais labais PČ, paskaties statos, ja nemaldos #2 Sporta Avīzes spec. izlaidumā par hokeju.
tur ir stati par vārtusargiem. vai arī vienkārši padomā, kas bija agrāk.
viņš ir bija un būs tikai 2. nr nevis pirmais.
un ja ir tādi kā tu, kas uzskata ka viņš ir "labais" tad ko te daudzi raud par to, ka LVietim grūti NHL tikt? mums tak viduvējības ir zvaigznes, ko labāku var vēlēties padomā reāli, edgaram vieta ir
pie Rīga2000 nevis Rīgas Dinamo

     [+] [-]

, 2009-09-17 11:00, pirms 15 gadiem
arvids1991 rakstīja: vapp rakstīja: ko tas miķelis tur muld, protams, ka edgara, viņš tak ir caurums.
to jau visi sen zin, tikai negrib daudzi atzīt,jo LV vienkārši vairs nav citu vartsargu ko varētu viņa vietā likt.
nelej tik daudz ūdeni acīs tad varbūt kaut ko redzēsi Tiesam vins vainigs ne? tas tagad ir vartussarga darbs cinities vartu prieksa
vai ne?
vārtsargam ir jāmāk reaģēt, nevis reaģēt tad, kad ripa jau vārtos un tad lēkt uz vienu pusi.