Draugiem.lv
Facebook
TwitterGutkovskis: "Kazakeviča aizstāšana ar ārzemju treneri nebūtu izlasei labākais risinājums"
Latvijas izlases futbolists Vladislavs Gutkovskis patlaban Polijā veseļojas un atgūst spēkus pēc ceļgala operācijas, kas līdz pavasarim liegs viņam atgriezties laukumā. Uzbrucējs sarunā Latvijas Radio pauda pārliecību, ka ārzemju trenera nolīgšana Daiņa Kazakeviča vietā nebūtu risinājums, kas atrisinātu valstsvienības snieguma krīzi.
Izvērtējot valstsvienības pēdējās divas spēles Eiropas čempionāta kvalifikācijā, Gutkovskis uzteica izlasi par uzvaru spēlē pret Armēniju, kur komanda apliecināja apņēmību gūt uzvaru. Savukārt zaudējumā turkiem Gutkovskim patika spēles pirmās 82 minūtes, kamēr bija izredzes cīņu noslēgt neizšķirti. "Beigās jau turki darīja ko gribēja, jo Latvijas futbolisti zaudēja koncentrēšanos," atzina Gutkovskis. Viņš arī paskaidroja, ka tagad neatbalstītu izlases galvenā trenera Daiņa Kazakeviča atlaišanu.
"Kad pērnruden noslēgtajā Nāciju līgas turnīrā izlasei krājās uzvaras, Kazakevičs bija labākais treneris," uzsvēra Gutkovskis. Uzbrucējs gan nenoliedz, ka izlasē pašlaik ir krīze – komanda nevar gūt punktus un nav ķīmijas laukumā, tomēr ārzemju trenera nolīgšanu Gutkovskis neuzskata par atbilstošu risinājumu.
"Ja paņems kādu treneri no ārzemēm, viņš neko nezinās par Latvijas futbolistiem un vietējo spēlētāju mentalitāti, bet iepazīšanai vajadzēs laiku," paskaidroja Gutkovskis. Uzbrucējs arī piebilda, ka ierobežota ir valstsvienības līmenim atbilstošu futbolistu izvēle, līdz ar to spēlētāju traumas un palikšana ārpus sastāva var krasi ietekmēt komandas sniegumu.
"Man šķiet, ka Dainis Kazakevičs ir viens no tiem treneriem Latvijā, kurš zina visus spēlētājus, arī jaunākus U-21 izlases spēlētājus, zina mūsu mentalitāti un zina katra stiprās un vājās puses," teica Gutkovskis. "Mēs neesam tādas valsts izlase, kur var izvēlēties no 50 spēlētājiem. Mums ir 25–30 spēlētāji, no kuriem izvēlēties."
Gutkovskis arī apšauba, vai aktīvāko līdzjutēju rīcība, protestā pret Kazakeviča palikšanu pie izlases stūres pametot stadiona tribīnes spēles pret Armēniju pirmajā puslaikā, ir atbilstošākais risinājums. Līdzjutēju neapmierinātību ar komandas sniegumu Gutkovskis uzskata par normālu parādību, bet fanu došanos prom no tribīnēm spēles laikā neatbalsta.
"Es esmu Daiņa pusē un drusciņ nepatīkami bija, ka līdzjutēji tā dara," teica Gutkovskis. "Domāju, ka šis jautājums tiks ātrāk atrisināts, un tuvākajās spēlēs jau līdzjutēji būs kopā ar komandu un būs viss kārtībā. Neviens nebūs abižots, un mums arī ir ļoti vajadzīgs tas līdzjutēju atbalsts, lai mājās jūtamies, ka esam stipri. Visi kopā tikai varam būt stiprāki."
Gutkovskim rehabilitācija pēc ceļgala operācijas turpinās veiksmīgi, un viņš cer martā atgriezties laukumā, lai varētu palīdzēt arī izlasei. Pēc gadumijas uzbrucējs plāno sākt treniņus futbola laukumā.
Traumu Gutkovskis guva augustā Dienvidkorejas kluba Tedžonas "Citizen" treniņā, saraujot ceļgala krusteniskās saites. Ārsti futbolistam uzreiz pateica, ka viņš nevarēs spēlēt 7–8 mēnešus, un Vladislavs priecājas, ka ceļgalā neatklājās vēl kādi papildu bojājumi, kas varētu atlabšanas gaitu vēl paildzināt.
Klubs viņam ļāva operāciju veikt Polijā, kur Gutkovski jau iepriekš divreiz operēja tas pats ārsts. Gutkovskis septiņus gadus ir spēlējis Polijā, tādēļ jūtas tur kā otrajās mājās. Līdz ar to arī psiholoģiski sajūta futbolistam ir drošāka nekā Dienvidkorejā. Pirmās dienas pēc traumas Gutkovskim bija psiholoģiski smagas, bet palīdzēja gan sarunas ar sievu, kura ar viņu bija kopā Dienvidkorejā, gan ar vecākiem un komandas biedriem valstsvienībā.
Kopš rehabilitācijas sākuma drīz būs divi mēneši, un ārsti par Gutkovska atlabšanas gaitu ir ļoti optimistiski noskaņoti. Uzbrucējs paskaidroja, ka viss iet pat labāk nekā pēc plāna. Gutkovskis pēc Jaungada pošas uz Tedžonu, kur vairāk varēs iepazīt vienu no nozīmīgākajām Dienvidkorejas pilsētām un treniņos atgūt sportisko formu, lai atkal priecētu līdzjutējus ar gūtiem vārtiem gan klubā, gan nacionālajā izlasē.
Izmantotie resursi:
LSM.lv - Uzticamas ziņas
Māris Bergs, Mārtiņš Kļavenieks
Kas neliekas loģiski ir Gutkovska attieksme pret miermīlīgu fanu protestu, kas uz poļu fanu fona vispār ir pupu mizas...
Otra lieta ko Gutis ir aizmirsis ir nāciju līgas otrā pusē kur mēs izskatījāmies nožēlojami un izlaidām D līgas "titulu" no rokām un neizpildījām uzdevumu kvalificēties playofiem...
Man nedaudz sāk kaitināt LV žurnālistika, kur intervētāji nemaz neiebilst tām aplamībām vai pat meliem, kas nāk no Daiņa, vai šajā reizē nedaudz nelogiskajām/nepatiesajām atbildēm no Gutkovska.
Vispār nesaprotu, kāpēc Dainim tik atzinības pilnas reklāmas. Var jau būt, ka tā ir LFF kampaņa - spēlētājiem prēmija apmaiņa pret labiem vārdiem.
Cik jābūt aprobežotam, lai salīdzinātu Gutkovska un citus izlases spēlētaju zināšanām par notiekošo izlasē ar dīvāna tukšpiržu zināšanām? 😁
Izlasei ir krīze jau pēdējos 15 gadus, līmenis slīd uz leju un no malas skatoties, nekas nemainīsies tuvākajos 15 gadus
Te tikai pierādās tas, ka šie vīri ir konforta zonā, kas nekam neder.
Un kodols ir tāpēc, ka ārpus kodola spēlētāji ir traģiski. Apskaties, kas notiek, kad ielika Balodi, kļūda pēc kļūdas. Dašķevičs ir labāks uzbrukumā, bet cik tad bieži Latvijas izlase tiek līdz uzbrukumiem. Citās pozīcijās vispār pat nav manāmi potenciāli jauni kadri. Būtu drīzāk jāsūdzās par visu LFF nevis tikai par treneri.
Dainis ir viduvējība, kā treneris manās acīs. Varbūt labs treneris dabūtu klāt vienu uzvaru, vai kādu neizšķirtu. Bet pirmspēdējā vieta atlases ciklā ir Latvijas spēlētāju griesti šobrīd. Ir jāprotestē pret visiem krieveļiem un shēmotājiem LFF un tikai tad ir cerības uz pozitīvām sekām pēc 5-10 gadiem. Kamēr spēlātāju labākais sasniegums ir Polijas līga un beņķis Itālijā, rezultātu vienkārši nebūs.
Domāju, ka Dainis pēc pēdējās cikla spēles tiks nomainīts. Gribētu jau cerēt, ka tas uzlabos situāciju. Bet esmu 99% drošs, ka nekas būtiski nemainīsies. Bet būs interesanti, ko fani tad vainos.
Iespējams, ka ārzemnieki kaut ko varētu izdarīt, ja būtu ilgāk bijuši amatā, bet neticu, ka mūsu pusamatieriem var kaut ko iemācīt vairs. Tāpēc arī skeptiski skatos uz ārzemju treneriem, kas pieraduši strādāt ar reāliem profesionāļiem. Ko var treneris vairs izdarīt, ja spēlētāji nevar pat fiziski izturēt normālu tempu 90 minūtes?
Galu galā izlašu futbolā ir normāli pēc cikla mainīt treneri, bieži to dara arī pie labiem rezultātiem. Dainis savu sistēmu ieviesa, izmēģināja, no D līgas sanāca izrāpties, bet tie arī ir Daiņa sistēmas griesti. Jau tagad redzam, ka Dainis ļoti negribīgi dod citiem spēlētajiem iespējas ārpus viņa noskatītajiem spēlētājiem, tāpēc jauns treneris (vienalga vai vietējais vai ārzemnieks) ar svaigu skatījumu un vīziju var arī atrast mūsu līmeņa lietas kokus tajos pašos Latvijas futbola laukos. Fanu un citu ar futbola saistītu personāžu sašutums uzjundīja tīri ar Daiņa preses konferenču tekstiem, ar to, ka viņš uzvedas tā, it kā tā kārtīgi būtu nopelnījis vēl 4 gadus galvenā trenera krēslā, bet tā nav. Šeit laikam dažiem šķiet, ka labāk būtu gaidīt līdz Ļašenko pateiks, ka Dainis paliek pie izlases stūres, iedot garantētu līgumu un tad izrādīt pretenzijas? Ja viss norādija uz to, ka Daini grib atstāt pie stūres, tad bija tikai pareizi rādīt nostāju, ka līdzjutēji ar to nebūs mierā.
Dažiem protams pietiek ar latviskāku sastāvu, kas bumbo bet neko superīgu neparāda. (man nav nekas pret, izlasei arī turpmāk ar vai bez Daiņa būtu jāstrādā tikai latviski) Ja tas ir vienīgais iemesls, kāpēc Daini atstāt pie izlases stūres, tad arī pēc tiem 5-10 gadiem un jaunu futbolistu paaudzi nekas labāks nebūs. Pieprasīt rezultātu, izmaiņas, kaut kādu uzdrīkstēšanos ir nepieciešams, lai būtu pamatne kaut kādai izaugsmei nākotnē. Samierināšanās ar viduvējību ir tikai ceļš uz vēl 10 gadiem sūdīga futbola.