Draugiem.lv
Facebook
TwitterUEFA izskatīs Eduardo "tēlošanas lietu"
Foto: AP
UEFA amatvīri pieņēmuši lēmumu izskatīt Glāzgovas "Celtic" lūgumu diskvalificēt Londonas "Arsenal" Horvātijas uzbrucēju Eduardo par tēlošanu Čempionu līgas kvalifikācijas turnīra pēdējā spēlē.
26. augusta Čempionu līgas izslēgšanas kārtas spēlē pirmajā puslaikā Eduardo soda laukumā simulēja pārkāpumu, kā rezultātā uz ''Celtic'' vārtiem tika piešķirts 11 metru soda sitiens, kuru pēc brīža arī realizēja pats simulants. Tas palīdzeja "Arsenal" izcīnīt uzvaru ar 3:1, bet divu spēļu summā ar 5:1 un tikt pamatturnīrā.
Skotijas kluba pussargs Massimo Donati pauda uzskatu, ka Eduardo par simulēšanu pelnījis sodu - diskvalifikāciju uz diviem mačiem. Klubs ieniedza lūgumu UEFA izskatīt attiecīgo situāciju un pieņemt attiecīgos lēmumus, ja patiešām Eduardo tēlojis.
UEFA pieņēmusi lēmumu izskatīt radušos situāciju un sola paziņot savu lēmumu līdz 1. septembrim. Maksimālais iespējamais sods ir divu nākamo maču diskvalifikācija. Tas nozīmētu brazīliešu uzbrucēja nepiedalīšanos spēlēs 16. septembrī pret "Standard Liege" izbraukumā un 29. septembrī mājās pret "Olympiacos".
Veel kas - ar sho, UEFA pacelj sev latinju un ieved sevi probleemaas, kuras noteikti gribeeja apiet - tagad jebkursh klubs, par jebkuru siikumu mieriigi varees skriet suudzeeties. Labu veiksmi darbaa UEFA!
ta jau katrā spēlē par katru fake kritienu taisīs šādas lietas??
tāpat celtic nebija izredžu!
P.S. Ja jau Arsenal bija tik stiprs, tad varēja iztikt bez krāpšanās. Citādi sanāk, ka pirmajā spēlē ielika divus golus pēc dulliem rikošetiem, bet otrajā vajadzēja izdomātu pendeli. Tikai tad Londonas zoodārzs spēja kaut ko parādīt.
Vai rikošeti arī pēc taviem noteikumiem ir krāpšanās? Arī šādi goli skaitās. Ja ķelti bija tik labi, tad nevajadzēja tādus ielaist.
Ja izslēdzam Eduardo pendeli (ko nekādā gadījumā arī nevajadzēja dot) tad 2 spēļu summā sanāk 4:1.. spried pats, cik lielas izredzes bija skotiem.
Mareks.