Vilmanis iemet un divreiz rezultatīvi piespēlē, Nortbeja OHL pusfinālā atspēlējas no 0-3

Atļaušos minēt, ka Vilmanis nākamajā sezonā debitēs NHL. Būs mums divas komandas ar vienlaicīgi diviem latviešiem. Tedis un Šilovs, kā arī Balinskis un Vilmanis.

playthegame rakstīja: Atļaušos minēt, ka Vilmanis nākamajā sezonā debitēs NHL. Būs mums divas komandas ar vienlaicīgi diviem latviešiem. Tedis un Šilovs, kā arī Balinskis un Vilmanis.

No OHL uz NHL? Nespīd

playthegame rakstīja: Atļaušos minēt, ka Vilmanis nākamajā sezonā debitēs NHL. Būs mums divas komandas ar vienlaicīgi diviem latviešiem. Tedis un Šilovs, kā arī Balinskis un Vilmanis.

Nākamsezon?? 2 gadi kā minimums, ja ne visi 3.

Boston United rakstīja: No OHL uz NHL? Nespīd

Vai tad trūkst spēlētāju, kas no OHL ielec NHL? Nesaku, ka sezonu sāks Floridas sastāvā, bet ticu, ka ir iespēja sezonas gaitā tikt izsauktam no AHL

playthegame rakstīja: Atļaušos minēt, ka Vilmanis nākamajā sezonā debitēs NHL. Būs mums divas komandas ar vienlaicīgi diviem latviešiem. Tedis un Šilovs, kā arī Balinskis un Vilmanis.

Ja neskaitam Girgensonu, kurš šajā vecumā jau spēlēja NHL šis sit pušu visu, ko šajā vecumā ir sasniedzis jebkurš cits no mūsu junioriem Ziemeļamerikas junioru līgās. Tam pašam Karsumam PO pēdējā sezonā 21 spēlē 26 punkti, Edgaram Kuldam 21 spēlē 22 bet Vilmanim 15 spēlēs 26 punkti un tas nespēlējot vienā maiņā ar kaut kādiem supernažiem.

Vilmanis,visas līgas rezultatīvākais spēlētājs playoff.

Izskatās, ka mums varētu būt vēl viens laba līmeņa spēlētājs. Runājot par NHL, novēlu viņam nezaudēt sevi, dēļ iespējas uzspēlēt tur! Ja cilvēks māk iemest, tad nav jātiecas par katrām varītēm tikt NHL, atsakoties no savas spēles! Tad jau labāk atgriezties Eiropā uz kādu SWE vai CZE, nospēlēt tur, augt meistarībā un tad jau kā nobriedušam spēlētājam doties uz NHL, kur cilvēku diez vai centīsies pārveidot.

playthegame rakstīja: Atļaušos minēt, ka Vilmanis nākamajā sezonā debitēs NHL. Būs mums divas komandas ar vienlaicīgi diviem latviešiem. Tedis un Šilovs, kā arī Balinskis un Vilmanis.

Vilmanis sezonas sākumā neko iespaidīgu OHL nerādīja. Nomainot komandu un iegūstot lielāku uzticību, viņam sākās punktu birums.

Esmu lasījis dažu Nortbejas fanu novērtējumus - visi kā viens saka, ka Vilmanim ir jāpieliek savā spēles daudzpusībā vēl gadu vai divus AHL. Sandis ir izcils snaiperis ar lielisku plaukstas metienu, prot aizsargāt ripu un nezaudēt ripas kontroli uzbrukumā, spēj izdarīt metienu ļoti mazā laikā/telpā.

Izklausās lieliski, bet tas ir viendimensionāls uz uzbrukumu orientēts spēlētājs, kurš ieslēdzas tikai tad, ja viņam tiek dota uzticība un tiek spēlēts uz viņu. Vienlaicīgi ar uzbrukuma talantiem ir problēmas ar laukuma pārredzēšanu, ir zems hokeja iq, jāpieliek spēlē aizsardzībā.

Rezumē - elites līmeņa uzbrukuma talants, taču ar tādiem trūkumiem pa taisno no junioriem uz NHL diez vai ir lielas iespējas nokļūt.

Sandim ir liels potenciāls, bet ir jāturpina progresēt. Potenciāls ir kļūt arī par 2. maiņas un vairākuma spēlētāju NHL, taču vispirms ir sekmīgi jāpāriet uz lielo profesionālo hokeju AHL.

Arī izlasē tāpēc Vilmani ņemt pa taisno ir riskanti. Ja ņem, tad jāliek pa taisno pirmajās maiņās, vairākumā, uz viņu jāveic nomaiņa uzbrukuma zonā, utml., menedžējot ar viņu saistīto risku.

Šajā karjeras stadijā Vilmani ir jāprot izmantot. Pats par sevi viņš uz laukuma brīnumus nerāda.

Izlasē līdzìga tipa spēlētājs ir Tralmaks, kurš šobrīd kuļās pa 4. maiņu - jo izmantot viņu neprot. Tas pats ar Sandi vari notikt AHL un viņa izaugsme var apstāties. Ir vēl 101 šķērslis priekšā.

MachimoI rakstīja: Vilmanis sezonas sākumā neko iespaidīgu OHL nerādīja. Nomainot komandu un iegūstot lielāku uzticību, viņam sākās punktu birums.

Esmu lasījis dažu Nortbejas fanu novērtējumus - visi kā viens saka, ka Vilmanim ir jāpieliek savā spēles daudzpusībā vēl gadu vai divus AHL. Sandis ir izcils snaiperis ar lielisku plaukstas metienu, prot aizsargāt ripu un nezaudēt ripas kontroli uzbrukumā, spēj izdarīt metienu ļoti mazā laikā/telpā.

Izklausās lieliski, bet tas ir viendimensionāls uz uzbrukumu orientēts spēlētājs, kurš ieslēdzas tikai tad, ja viņam tiek dota uzticība un tiek spēlēts uz viņu. Vienlaicīgi ar uzbrukuma talantiem ir problēmas ar laukuma pārredzēšanu, ir zems hokeja iq, jāpieliek spēlē aizsardzībā.

Rezumē - elites līmeņa uzbrukuma talants, taču ar tādiem trūkumiem pa taisno no junioriem uz NHL diez vai ir lielas iespējas nokļūt.

Sandim ir liels potenciāls, bet ir jāturpina progresēt. Potenciāls ir kļūt arī par 2. maiņas un vairākuma spēlētāju NHL, taču vispirms ir sekmīgi jāpāriet uz lielo profesionālo hokeju AHL.

Arī izlasē tāpēc Vilmani ņemt pa taisno ir riskanti. Ja ņem, tad jāliek pa taisno pirmajās maiņās, vairākumā, uz viņu jāveic nomaiņa uzbrukuma zonā, utml., menedžējot ar viņu saistīto risku.

Šajā karjeras stadijā Vilmani ir jāprot izmantot. Pats par sevi viņš uz laukuma brīnumus nerāda.

Izlasē līdzìga tipa spēlētājs ir Tralmaks, kurš šobrīd kuļās pa 4. maiņu - jo izmantot viņu neprot. Tas pats ar Sandi vari notikt AHL un viņa izaugsme var apstāties. Ir vēl 101 šķērslis priekšā.

Pretrunīgi spriedelējumi..
nepārredz laukumu,zems hokeja iq...un nākošājā rindkopā-Sandim ir liels potenciāls

Uz Mestis! Tad uz SM-Liiga - > NHL

Somi māk ar jaunajiem spēlētājiem strādāt, un, kas ir ļoti svarīgi, dod iespēju jaunajam cilvēkam pāriet līmeni augstāk, kā tas notika ar trim mūsu džekiem (Andžāns, Vītols un Tumanovs). A no SM-Liiga var uz NHL tikt, tīri hipotētiski.

AHL, atšķirībā no tās pašas Mestis, pirmkārt bīda tikai savus spēlētājus uz augšu. Nu tā vismaz izskatās, ka Somijā talantīgu spēlētāju nemarinēs Mestis, ja viņam ir SM-Liiga potenciāls.

MachimoI rakstīja: Vilmanis sezonas sākumā neko iespaidīgu OHL nerādīja. Nomainot komandu un iegūstot lielāku uzticību, viņam sākās punktu birums.

Esmu lasījis dažu Nortbejas fanu novērtējumus - visi kā viens saka, ka Vilmanim ir jāpieliek savā spēles daudzpusībā vēl gadu vai divus AHL. Sandis ir izcils snaiperis ar lielisku plaukstas metienu, prot aizsargāt ripu un nezaudēt ripas kontroli uzbrukumā, spēj izdarīt metienu ļoti mazā laikā/telpā.

Izklausās lieliski, bet tas ir viendimensionāls uz uzbrukumu orientēts spēlētājs, kurš ieslēdzas tikai tad, ja viņam tiek dota uzticība un tiek spēlēts uz viņu. Vienlaicīgi ar uzbrukuma talantiem ir problēmas ar laukuma pārredzēšanu, ir zems hokeja iq, jāpieliek spēlē aizsardzībā.

Rezumē - elites līmeņa uzbrukuma talants, taču ar tādiem trūkumiem pa taisno no junioriem uz NHL diez vai ir lielas iespējas nokļūt.

Sandim ir liels potenciāls, bet ir jāturpina progresēt. Potenciāls ir kļūt arī par 2. maiņas un vairākuma spēlētāju NHL, taču vispirms ir sekmīgi jāpāriet uz lielo profesionālo hokeju AHL.

Arī izlasē tāpēc Vilmani ņemt pa taisno ir riskanti. Ja ņem, tad jāliek pa taisno pirmajās maiņās, vairākumā, uz viņu jāveic nomaiņa uzbrukuma zonā, utml., menedžējot ar viņu saistīto risku.

Šajā karjeras stadijā Vilmani ir jāprot izmantot. Pats par sevi viņš uz laukuma brīnumus nerāda.

Izlasē līdzìga tipa spēlētājs ir Tralmaks, kurš šobrīd kuļās pa 4. maiņu - jo izmantot viņu neprot. Tas pats ar Sandi vari notikt AHL un viņa izaugsme var apstāties. Ir vēl 101 šķērslis priekšā.

Dročimol, kas par murgu par laukuma neparredzēšānu un zemo Hokeja IQ? Tieši ar šīm īpašībām Vilmanim viss ir pilnīgā kārtībā! Zems Hokeja IQ un slikta laukuma pārredzēšana biežāk piemīt čekeru-ererģijas maiņu kadriem, taču ne izteikti uzbrūkoša tipa spēlmaņiem, kāds arī ir Vilmanis
Tas ir apmēram tā, kā pelēkās viduvējības, kuras ļoti cenšas, taču pietrūkst iedzimta talanta jebkurā dzīves jomā, tāpēc arī paliek ēnā aiz patiesiem talantiem Par spēli azsardzībā vēl varētu piekrist

terex rakstīja: Pretrunīgi spriedelējumi..
nepārredz laukumu,zems hokeja iq...un nākošājā rindkopā-Sandim ir liels potenciāls

Gandrīz vai manas domas Liels potenciāls nav iespējams ar zemu IQ, kā arī izteikti uzbrūkuša tipa kadri vienmēr labi pārredz laukumu!
Pat arī tad, ja tupa "dežūre" labās pozīcijās, lai krātu personiskos punktus Tādi kadri ir bieži pamanāmi amatieros, viņi ir slinki, pēc idejas parazīti, taupa spēkus, lažo aizsardzībā, visu grib nokārtot uz partneru rēķina, taču viņiem laukuma pārredzēšanu uz zemo intelektu nu nekādi nevar pārmest!